ISO 20022 货币：银行业的加密货币宠儿还是单纯的企业卖身？

我对这个ISO 20022合规趋势持有复杂的感受。虽然大家都在庆祝这些“银行友好”的加密货币，但我不禁想知道我们是否只是目睹区块链原本叛逆的精神被那些本应被颠覆的金融霸主驯服了。

XRP、Cardano、Quant、Algorand……它们都在争先恐后地成为加密货币的“好孩子”，急切地遵循ISO 20022标准，以便能够与银行和谐相处。确实，这在纸面上听起来很令人印象深刻——“与传统金融系统的无缝集成”以及所有这些企业术语。但让我告诉你，真正发生的事情是：这些项目正在向中心化金融屈服。

以XRP为例。他们整个卖点是成为RippleNet的桥梁货币，帮助银行更快地转账。是的，交易速度快，3-5秒，但代价是什么？他们基本上成了银行的小帮手。Cardano也是如此——所有的学术严谨只是为了让银行感到放心？得了吧。

我上个月尝试使用Stellar进行一些跨境支付，虽然它比银行电汇快，但整个体验感觉像是区块链的简化版。它为了机构接受而牺牲了真正的去中心化。

市场似乎对哪个加密货币将首先获得银行的认可感到着迷。Hedera 每秒超过 10,000 笔交易，IOTA 则拥有其华丽的物联网集成——它们在技术上令人印象深刻，但显然是为了让企业感到安全，而不是赋权于个别用户。

曾几何时，加密货币是为了逃避银行系统，而不是加入它？这些ISO币本质上是在说“请监管我们，我们会乖乖的！”

XDC网络可能是对其企业抱负最透明的——字面上是为贸易融资和供应链而建立的。他们的网站几乎可以写上“我们爱银行！”

别误解我的意思——互操作性是有价值的。但当我看到这些项目争相遵循那些本该被颠覆的系统所创造的标准时，我不禁想知道我们是否在目睹加密货币的灵魂被一点一点出售。

到2025年，这些符合ISO标准的网络可能会主导市场。问题在于这是否代表了进步还是屈服。