互联网的演变：Web1、Web2、Web3

我记得互联网在90年代初首次出现时的情景。那真是一个笨重、令人沮丧的体验！那些静态的Web1页面基本上就是数字宣传册——只是文本和图像的拼凑。我们无能为力，只能盯着它们看。这就像是在博物馆里，触摸展品是严格禁止的。

回想起来，我真不敢相信我们竟然忍受这样一个原始的系统。没有互动，没有共享功能，除了被动消费一无所有。早期的互联网是一条单行道，坦率地说，对于大多数不是技术爱好者的人来说，这无疑是无聊透顶的。

然后，Web2 在2000年代中期撞入我们的生活，突然间一切都改变了。社交网络爆炸式增长，视频分享变得司空见惯，我们实际上可以与内容互动。第一次，我们不再只是消费者 - 我们成为了创作者。我终于可以评论、分享和定制我的体验。

主导Web2的平台——Facebook、Twitter、YouTube——承诺给我们连接和自由。但我们要诚实地面对现实：我们成为了产品。这些平台收集我们的个人数据，而我们却心甘情愿地提供了生活的每一个细节。这真是个浮士德的交易！我们用隐私换取了便利，而科技巨头们则一路笑着走向银行。

现在，Web3被认为是我们的救赎——这个承诺的去中心化乐土概念大约在2014年出现。它建立在区块链技术、智能合约和去中心化应用之上。这个宣传听起来很不错：从科技霸主那里夺回控制权，拥有自己的数据，交易数字资产而无需中介。

但我不得不想知道——Web3真的是它所宣称的革命吗？虽然像CryptoKitties、Brave浏览器和去中心化交易所这样的项目代表了有趣的创新，但许多这些平台对普通用户仍然无法访问。技术障碍仍然太高，学习曲线也太陡峭。

此外，行业还受到市场操纵、诈骗以及名义上去中心化的项目的困扰。许多所谓的“去中心化”平台实际上被少数富有的投资者控制，这些投资者只是将传统的中介换成了新的中介。

我自己尝试过一些Web3应用，虽然这个概念让我很兴奋，但实际执行往往令人失望。慢交易、复杂的界面、高费用——在主流采用之前，这些问题需要解决。

演变仍在继续，但我会谨慎地保持我的热情。互联网的历史告诉我们，技术承诺往往伴随着隐含的成本。时间会证明 Web3 是否真的能实现其倡导者设想的民主化数字世界，还是仅仅成为了新技术外衣下的另一种控制形式。