我已经使用相对强弱指标多年,老实说,所谓的“完美设置”在很大程度上是BS。以下是我对在做T时实际有效的使用相对强弱指标的无滤镜看法。



标准的14期相对强弱指标,30/70阈值?它不错,但几乎没有革命性。我发现更短的周期(,比如7-9),对快速市场波动反应更好,尤其是当你试图捕捉日内波动时。

让我告诉你一些交易大师不会告诉你的事情 - 在强趋势市场中,相对强弱指标的背离会非常失败。我曾经相信那些“保证反转信号”,结果损失了大笔钱,只能眼睁睁地看着价格继续它的轨迹,而我的头寸则不断亏损。

对于做T而言,我发现使用20/80的相对强弱指标(RSI)阈值效果要比传统的30/70好得多。如今市场在这些保守水平之前很少真正达到超卖/超买状态就会反转。大玩家们知道这些标准设置,并且经常在反转之前稍微突破它们。

提到的两期RSI策略?这很聪明,但在波动市场中会产生太多错误信号。我在横盘价格走势中进行了广泛测试,结果几乎是抛硬币。

RSI上的趋势线往往能表现得非常好——这是我发现的确实有用的东西。当RSI趋势线在实际价格趋势线之前突破时,它常常给我提供了一个关键的早期优势。

请记住,没有任何指标可以孤立工作。相对强弱指标与成交量和市场结构结合可以给你优势;单独的相对强弱指标只是数学上的幻觉。

底线是:最佳的相对强弱指标设置完全取决于你的时间框架、交易风格和具体市场条件。任何声称有一种魔法配置的人都是在试图向你推销某样东西。

尝试使用20/80水平的相对强弱指标(9)进行做T,看看它是否比其他人使用的标准设置更有效。与大众的轻微偏离可能是你所需的所有优势。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)