Web3革命：我对2023年顶尖项目的看法

我已经观察到所谓的"语义网"在几个月内逐渐成形，让我告诉你——这种互联网基础设施的新迭代既令人着迷又令人担忧。静态的Web 1.0页面和Web 2.0的社交媒体主导地位已经一去不复返。我们现在看到的是根本不同的东西——一个机器几乎像人类一样读取、理解和处理数据的网络。

在我深入研究Web3的过程中，发现自己对一些宏伟的承诺越来越持怀疑态度，但对技术创新无疑感到印象深刻。让我们打破炒作，看看这些项目实际上发生了什么。

你应该知道的真正的 Web3 玩家

以太坊 - 有缺陷的基础

以太坊仍然是去中心化应用的支柱，但我注意到它的主导地位正变得越来越有问题。在他们的上海升级后，验证者终于可以提取他们的质押币。这可能会引发一次大规模的抛售(，进而压垮价格)，或者吸引新用户——没有人真正知道情况会如何发展。问题在于我们仍然依赖于一个区块链的成功或失败，这似乎与每个人所宣扬的“去中心化”精神相悖。

Polkadot - 全是谈话还是实际进展？

我一直在追踪Polkadot的开发活动，数字确实令人印象深刻——仅在三月份就有19,090次GitHub贡献。但我想知道这种疯狂的开发到底有多少能转化为实际的应用价值？当然，Messari可以声称其未来"看起来很有前景"，有一个"充实的路线图"，但我们之前听过无数个失败项目的这些承诺。

Filecoin - 存储革命？

Filecoin去中心化存储的方式让我着迷。他们的协议收入在第一季度增长了5%，达到了130万FIL，以美元计为690万美元。有趣的是，他们通过允许任何人作为提供者来实质上实现数据存储的民主化。但让我担心的是——如果因存储区提前终止而导致的罚款保持高位，难道这不意味着他们的经济模型存在潜在的不稳定性吗？

Arweave - 永久存储，但代价是什么？

Arweave承诺永久数据存储 - 听起来很棒，直到你考虑到其影响。到四月，他们记录了超过9000万笔交易，这显示出逐渐增长的采用情况。但我不得不想：我们真的想要一切都永久存储吗？每一条数据都有可能永远存在，这个想法让人感到不安，似乎没有真正的方法来删除它。

DiamondApp - 社交媒体还是投资计划？

我特别怀疑DiamondApp，它试图将社交网络与投资方面结合起来。它声称是完全开源和去中心化的，但有多少用户真正理解他们在使用这个平台时所面临的风险？这个项目感觉像是在乘着Web3的热潮，却没有解决关于社交媒体问题的基本问题。

Chainlink - 必要的桥梁

如果有一个我认为真正重要的项目，那就是Chainlink。他们的预言机网络将智能合约与现实世界的数据连接起来 - 解决了整个生态系统的一个关键问题。他们为通过CCIP进行跨链转账所揭示的概念证明可能会改变游戏规则，尤其是考虑到仅去年就有25亿美元因桥接黑客攻击而损失。

The Graph - 理解区块链混沌

The Graph 值得称赞，因为它使区块链数据真正可用。他们以 776 个子图的形式过渡到主网，显示了真正的进展，而他们来自查询费用的美元收入季度环比增长 41% 则表明了需求的增长。但我想知道，他们迁移到 Arbitrum 是否真的会提供他们所承诺的 "顺畅且具有成本效益" 的体验，还是仅仅是另一层复杂性。

Web3现实检查

当人们谈论访问Web3时，他们常常忽略了真正的要求：加密钱包、足够的技术知识、对骗局的持续警惕，以及在网络拥堵时支付荒谬的“燃气费用”的足够可支配收入。

并且让我们诚实地谈谈安全性——如果你不理解自己在做什么，再多的去中心化也无法保护你。项目本身可能是安全的(，有时)，但生态系统中充满了等待利用新手的掠夺者。

市场资本化在这个领域驱动一切，这与所谓的去中心化精神相矛盾。市场资本越大，项目获得的关注和资源就越多——这创造了Web3声称要消除的同样类型的中心化权力动态。

显而易见的是，2023年的Web3仍在寻找其立足点。那些展现出真实价值的项目是解决实际问题的，而不仅仅是乘着炒作的列车。我们是否在见证一种真正变革性技术的诞生，还是仅仅是另一个投机泡沫，仍有待观察——但我以同样的好奇心和怀疑态度在关注。