原生账户抽象：超越ERC-4337的真正进化？

我已经跟踪账户抽象的发展好几个月了，老实说，RIP-7560感觉就像是我们从一开始就应该拥有的。以太坊终于该在共识层解决这些问题，而不是再给中间件贴上更多的创可贴。

去年第一次接触ERC-4337时，我最初感到印象深刻，但很快对其平淡无奇的采用情况感到失望。说实话——谁在真正使用它？肯定不是普通的加密用户。承诺中的钱包革命根本没有实现。

RIP-7560旨在修复ERC-4337无法解决的问题。通过使账户抽象成为协议的原生功能，而不是附加的事后思考，我们可能最终会看到一些真正的进展。Vitalik作为第一作者的参与表明这不仅仅是另一个半成品的EIP，而是不会消失在虚空中。

兼容性路径很聪明，但暴露了ERC-4337的基本缺陷。想想看——如果原始设计如此出色，为什么要将“UserOperation”重命名为“TransactionType4”？其实并不是。原始命名是一个变通方法，因为他们无法更改实际的交易结构。现在我们可以。

关于基础设施，John Rising 一针见血地指出了 ERC-4337 的中心化问题。一个建立在去中心化原则上的生态系统，居然让账户抽象基础设施集中在仅仅三家公司，这让人感到尴尬！这种讽刺本该令人发笑，但实在令人担忧。

Foobar的批评最让我感同身受 - 4337增加了太多的开销，没得说。我们为什么要试图维护与一个尚未获得显著关注的标准的向后兼容性？削减多余的负担，向前推进。

让我感到沮丧的是这花费的时间有多长。Vitalik在2021年提出了账户抽象，而我们现在已经是2024年末，仍在辩论实施方法。与此同时，其他链在用户体验上已经超越了以太坊，而我们仍在无休止的讨论中。

我对RIP-7560持谨慎乐观态度，但以太坊生态系统缓慢的执行记录让我怀疑这是否会像许多其他提案一样搁置不理。如果没有主要钱包的集成，即使是最优雅的技术解决方案也毫无用处。

只有时间能证明这是否真的是账户抽象的"最终形态"，还是另一个垫脚石。不过我希望这次我们能看到真正的进展。