CZ 指出媒体偏见：声称针对主要加密货币交易所的现金驱动抹黑活动

当赵长鹏对《华尔街日报》提出严重指控时，币圈震惊了，声称他们被贿赂来抹黑他的交易所。我在这个领域见过很多戏剧性事件，但这个指控有着不同的意义——这不仅关乎一个人的声誉，还揭示了传统媒体与加密货币颠覆者之间复杂的关系。

钱能说话：涉嫌媒体抹黑事件

CZ直言不讳地公开指责华尔街日报收取报酬发布抨击文章。根据他的说法，支持一家美国加密货币交易所竞争对手的风险投资公司正在花费数百万进行游说，以削弱他的平台。他甚至发布了：“华尔街日报真的在努力。他们似乎忘记了谁入狱了，谁没有。那些对政府作证的人不会入狱。他们受到保护。我听说有人付钱给华尔街日报的员工来抹黑我。”

老实说，很难不理解他的观点。时机确实令人怀疑，传统金融媒体对某些交易所总是存在这种奇怪的敌意——尤其是那些挑战美国在这一领域主导地位的交易所。尽管负面报道不断，本地代币的反应却没有太大波动，这说明了市场情绪的一些情况。

监管压力与代币韧性

CZ的媒体斗争遵循了一种熟悉的模式 - 他在2022年曾因诽谤起诉过《彭博商业周刊》。我开始认为这些不仅仅是防御措施，而是控制自己叙述的策略。

根据2025年5月23日的市场数据，该交易所的原生代币价格为664.48美元，市值为936.2亿美元，占整个币圈的2.74%。根据最近的数据，24小时内交易量下降了22.55%。该代币在过去一天下降了3.23%，但仍然实现了1.71%的周增幅 - 考虑到当前情况，这一表现相当稳定。

令人沮丧的是，在某些美国交易所似乎获得优待的同时，监管压力不断加大。研究团队指出，对监管透明度的日益需求将重塑该交易所的运作方式。在媒体审查加剧的情况下，保持透明的监管合规变得至关重要，这可能会影响更广泛的数字资产市场。

双重标准十分明显。当美国交易所出错时，它被称为“行业学习经验”。当外国交易所出现问题时，突然之间，这就成了需要立即进行监管干预的系统性问题的证据。难怪CZ要表示不满。