美丽国加密货币合法性的混乱现实

加密货币在美国是合法的，但他们确实把事情搞得复杂得要命。我从2020年开始就一直在应对这个监管噩梦，让我告诉你——这是一团乱糟糟的拼凑，感觉上是为了让人困惑而不是保护。

政府无法决定谁应该控制这个领域。证券交易委员会（SEC）抓住他们能标记为“证券”的任何东西，商品期货交易委员会（CFTC）在他们觉得合适的时候插手，而国税局（IRS）只想要你盈利的一部分。与此同时，各州制定自己的规则，有时与联邦指导相矛盾。

怀俄明州几乎在乞求加密货币公司在那里设立商店，友好的法律，而纽约的BitLicense感觉像是专门为了阻止创新而制定的。这种不一致让任何试图在这个领域建立合法业务的人感到愤怒。

我看到我朋友的初创公司在合规方面烧掉了30万美元，甚至在他们能够推出产品之前。这不是监管——这是窒息。

所谓的“监管清晰度”也在不断变化。今天一个代币没问题，明天它就是未注册的证券。企业在规则不断变化的情况下应该如何运营？与此同时，其他国家正在建立实际的框架，而我们却被机构在管辖权上争斗困住。

曾经称加密货币为骗局的银行现在提供保管服务和投资产品。这就是典型的华尔街——他们在找到获利方式之前会先抨击某样东西。

大约60%的美国人现在知道什么是加密货币，20%的人曾拥有过一些。但有多少人理解他们可能在不知情的情况下违反的税收影响或证券法呢？

尽管这一混乱，市场仍在不断增长，市值超过1.5万亿美元。想象一下，如果有合理、统一的监管，而不是这种监管的领土战争，它将会变成什么样。

底线：加密货币在这里是合法的，但他们把“合法”这个概念搞得非常复杂。你需要律师和会计师来确保你不会无意中违反六个监管机构中的某个不明确的规则。

最让人沮丧的部分是什么？这里可能发生的创新反而转向海外，至少那里的公司知道他们遵循的规则是什么。

AI: 生成中...

美国加密货币困境：合法，但代价是什么？

是的，在美国，加密货币在技术上是合法的，但我在这个监管泥潭中挣扎了多年，相信我——这是一场由无法达成一致的官僚们设计的噩梦。

自2020年以来，我看到政府在数字资产控制权的问题上玩起了接力赛。证券交易委员会（SEC）突然介入，声称所有东西都是证券，商品期货交易委员会（CFTC）则趁机抓住剩下的东西，而国税局（IRS）则坐等征税你的收益——不管你是否理解规则。与此同时，各州则随心所欲地行动。

怀俄明州几乎为加密货币公司铺开红地毯，这实在是太荒谬了，而纽约的BitLicense感觉就像是专门为了扼杀创新而写的。我朋友的创业公司在他们甚至推出产品之前，就因为合规成本耗尽了种子资金。这不是监管——这是窒息。

最糟糕的部分？规则不断变化。周一被允许的东西到了周五就变成了“未注册的证券”。当规则以看不见的墨水书写，并且每天变色时，任何人又如何能够建立有意义的东西？其他国家正在制定实际的框架，而我们却被一些机构像孩子争夺玩具一样争斗不休。

这种虚伪真是令人震惊。那些曾将加密货币称为骗局的银行，现在却在提供保管服务和投资产品。没有什么能比华尔街嗅到利润更能让他们突然改变口风。

大约60%的美国人现在理解加密货币是什么，20%的人曾拥有过一些。但有多少人意识到他们可能在不知情的情况下意外违反了一些晦涩的规定呢？

尽管面临这片监管雷区，市场总值却不知怎的超过了1.5万亿美元。想象一下，如果企业家不必时刻提防下一个监管突袭，美国的创新能取得什么成就。

底线：是的，加密货币在这里是合法的，但“合法”意味着要在相互不沟通的机构所执行的矛盾规则迷宫中穿行。同时，真正的创新正在逃往海外，那里至少规则是有道理的。