量子网络内部：我开始不信任的区块链桥

QNT是Quant Network的本地代币，该项目声称解决了加密货币最大的难题之一：区块链的互操作性。自2015年Gilbert Veridian创建该代币以来，我对这个所谓的区块链救世主发展出了一种爱恨交织的关系。

幕后的人

Veridian 在英国和澳大利亚的政府任职后打造了 Quant。他亲眼目睹了全球信息交换是多么的破碎。方便的叙述，对吧？为你亲身经历的问题构建解决方案。但我在想——他是否真的是为了真正解决互操作性问题而创造了 Quant，还是只是为了利用市场空缺？

这项技术是否好得令人难以置信？

Quant的技术栈最初让我印象深刻。他们的Overledger Network位于各个区块链之上，承诺在没有通常兼容性噩梦的情况下连接一切：

• Overledger DLT Gateway：声称可以处理从NFT到智能合约的所有事务，跨多个链
• mDApps: 多链去中心化应用，从不同区块链中精选功能

该系统在三个层面上运作 - 交易、消息传递和过滤/排序。理论上很聪明，但我见过太多“区块链救世主”在实际应用中未能实现。

它是如何实际工作的 (在理论上)

交易层存储并验证跨区块链的操作。消息层处理网络之间的数据传输。过滤层对消息进行排序和组织。

听起来很不错，但我自己测试过，体验很少与营销相符。所谓的无缝集成往往需要比他们愿意承认的更多的技术解决方案。

代币表现：炒作与现实的碰撞

QNT在2021年9月达到了384.98美元的历史最高点——经典的牛市狂潮。然后在2022年6月跌至44.36美元。很有意思的是，这些“革命性”技术与其他一切一样，遵循着相同的繁荣-萧条周期。

目前交易价格约为115美元，市值接近18亿美元，QNT受益于大约1200万个代币的有限供应。但仅有有限供应并不能创造价值——实际的采用才是关键。

我的个人看法

在观察这个项目多年后，我仍然持怀疑态度。Quant在PowerPoint上完美地解决了问题，但现实世界的互操作性仍然混乱。团队不断承诺的企业采用似乎永远距离六个月之遥。

加密领域不需要另一个孤立的“解决方案”——它需要项目之间的真正合作。QNT将自己定位为必要的中间件的做法，感觉就像是另一个试图在区块链之间充当收费员的尝试。

我看过无数个项目声称是统一所有链的"唯一"。虽然Quant在技术上可能优于许多项目，但区块链桥的强度仅取决于其最弱的安全环节。一次重大的黑客攻击可能会摧毁整个纸牌屋。

在处理QNT时，请记住：令人印象深刻的技术规格并不总能转化为现实世界的价值。市场最终会决定Quant是否成为未来的区块链桥梁，或仅仅是一个无法兑现承诺的雄心勃勃的项目。