Dolomite Network 具有多链清算架构

@Dolomite_io 采取了一条有趣的路径来解决一个困扰跨链去中心化金融的问题：当资产、价格和流动性分布在多个链上时，如何快速且安全地强制平仓不足抵押的账号？简而言之，Dolomite 将一个可组合的核心协议 ( 边际/借贷原语 ) 与“虚拟流动性”的抽象层和一个受控的强制平仓操作模型相结合——这种组合使其能够检测健康缺口、扣押抵押品，并在不强迫用户手动管理逐链复杂性的情况下结算风险敞口。该协议仍然使用经典的健康因子触发器 (，当健康降至 1) 以下时，头寸会被监控和标记，但它将该触发器包装在多链感知定价、库逻辑和旨在减少 gas 浪费和混乱的链上强制平仓竞赛的操作流中。

在底层，Dolomite 的白皮书和文档展示了一种分层设计：不可变的核心合约持有安全性和会计规则，而可升级的模块管理市场、金库和资产的跨链表示。这使得系统能够在不同的 L2 或侧链上一致地处理相同的经济资产 ( 或其金库表示 )，因此强制平仓的数学用统一的美元价格和抵押阈值，即使可替代代币在不同网络上以不同的包装形式存在。这种架构分离——核心不可变 + 灵活适配器——是使多链强制平仓可行的关键，而不需要为每个链对发明定制逻辑。

在执行过程中，Dolomite选择通过集中化强制平仓入口来限制链上碎片化：强制平仓通过一个受控的操作员或全球强制平仓者发起，而不是让竞争的机器人在开放的gas战争中争夺奖励。该协议的代码库甚至增加了一个要求，强制强制平仓必须来自全球操作员，这种设计使得未来的选项成为可能，例如让预言机/自动化网络(，例如Chainlink自动化)，作为权威的强制平仓者，并将奖励分配给DAO，而不是让私人机器人捕获这些奖励。这减少了网络拥堵，降低了用户在火售期间的滑点，并使跨链结算更加顺畅。

实用机制同样重要：由于某些抵押品类型是金库代币或链特定包装，Dolomite 在计算抵押品扣押金额和罚款时考虑了金库收益、代币与资产的转换率以及跨链流动性深度。今天，Dolomite 主要执行完整账户强制平仓以确保偿付能力，但其路线图提到将转向部分强制平仓(针对最具风险的部分的有针对性的清算)，这对用户来说会友好得多，并且不太可能引发价格冲击——这对于多链市场来说是一个重要的演变，因为在一个链上出售单个大额包装头寸可能会影响其他链的价格。

最终，系统依赖于准确、及时的定价和跨链的预言机数据。多链强制平仓仅在协议信任跨链价格信号和仓位会计(（包括费用和收益）)的情况下才能工作。Dolomite 的集成方法及其对自动化和精选操作流程的强调反映了一种设计权衡：放弃一些纯粹的无许可清算竞争，以换取可预测、可审计和网络友好的清算，这些清算可以在 L2 和 Rollup 中扩展。该权衡旨在保护出借人，减少市场影响，并保持跨链资本的高效性。

我的收获 Dolomite的多链强制平仓架构看起来像是对一个棘手问题的务实回答：它承认多链去中心化金融需要协调，并将这种协调构建为协议原语，而不是将其留给一个混乱的机器人市场。通过结合不可变的核心安全性、灵活的跨链资产适配器(虚拟流动性)、受控的强制平仓操作模型以及更好的预言机/自动化集成，Dolomite减少了火灾销售的最恶劣影响，同时保持资本在各链之间的可用性。这不是最无许可的设计——但它是一个可扩展、用户友好的折衷方案，随着跨链活动的增长，它可能会使多链借贷对借款人和贷款人来说风险更小。 $DOLO #白云石 {spot}(DOLOUSDT)