📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
澳大利亚“技术不可知论”的加密映射:创新之门还是监管雷区?
1. 鉴于澳大利亚财政部的代币映射目标是“技术不可知论”和“基于原则”,这种方法将如何影响不同类型代币的监管方式,特别是那些随着时间的推移而改变其功能和效用的代币?这是否会导致监管模糊或可能被恶意行为者利用的漏洞?
2. 澳大利亚财政部的代币映射被认为对于理解加密货币生态系统如何与澳大利亚现有金融监管框架互动至关重要。随着加密货币生态系统的不断发展和创新,这种相互作用将如何演变?在协调这两个不同的系统时可能会出现哪些潜在挑战?
3. 考虑到澳大利亚的加密框架旨在更接近欧盟的加密资产市场 [MiCA] 监管而不是美国证券交易委员会采取的方法 [SEC] ,这对寻求在澳大利亚开展业务的国际数字资产公司有何潜在影响?这种监管方法的差异可能会如何影响全球加密货币市场和国际公司的决策?