根据美国律师事务所 Gibbs Mura 发布的最新公告,该机构正针对 4 月 1 日爆发的 Drift Protocol 黑客事件展开集体诉讼调查。此次究责矛头直指稳定币 USDC 发行商 Circle,指控其在黑客花费数小时跨链转移 2.3 亿美元赃款时“毫无作为”,未能及时行使冻结权。
(前情提要:Drift 2.8 亿镁失窃后》Solana 基金会推 STRIDE+SIRN 资安计划:TVL 破千百万协议免费上保护伞)
(背景补充:Drift Protocol 2.8 亿镁竭案报告:一场耗时半年、精心渗透的“北韩社交工程攻击”)
本文目录
Toggle
Solana 生态系统巨头 Drift Protocol 于 2026 年 4 月 1 日遭遇毁灭性的黑客攻击,导致高达 2.8 亿至 2.85 亿美元的用户资金遭窃。如今,这场 DeFi 浩劫的法律究责怒火,正式烧向了全球第二大稳定币发行商 Circle。
美国知名金融诈骗追讨律师事务所 Gibbs Mura, A Law Group 发布官方公告,宣布已针对 Drift Protocol 漏洞利用事件展开集体诉讼调查,呼吁受害投资者加入求偿行列。
回顾这起骇人听闻的资安事件,区块链分析公司 Elliptic 怀疑,此次攻击是由北韩国家级黑客组织策划。攻击者利用 Solana 的合法功能,提前数周预先签署了管理交易,并在关键时刻执行,成功夺取了 Drift 协议的治理控制权。
这次攻击对生态系统造成了毁灭性打击:Drift 的总锁仓价值(TVL)瞬间从 5.5 亿美元崩跌至不足 2.5 亿美元,其原生代币 DRIFT 重挫逾 40%,甚至导致至少 20 个其他 DeFi 协议因曝险而遭受间接损失。
Gibbs Mura 律所调查的重点,在于黑客得手后的洗钱过程。公告指出,黑客在六个多小时内,通过 100 多笔交易,利用 Circle 官方的跨链传输协议(CCTP),将超过 2.3 亿美元的被盗 USDC 从 Solana 顺利转移至以太坊。然而,在长达数小时的作案时间里,Circle 竟然未采取任何行动来冻结这些赃款。
最令投资者与法律界不满的是,就在 Drift 黑客事件发生的 9 天前,Circle 才在另一起毫不相关的民事案件中,极度积极地冻结了 16 个企业钱包。这充分证明 Circle 不仅具备冻结资金的技术能力与合约权限,更有介入的行动意愿。
Gibbs Mura 严厉谴责 Circle 执行冻结权力时的“双重标准”——对合法企业积极行动,却对确认发生的高达九位数美元黑客事件视而不见。目前,该律所的集体诉讼调查将重点审查以下争议:
Gibbs Mura 表示,将采用“胜诉后分成(contingency fee basis)”的模式代表受害者提起诉讼,这意味着投资者无需自掏腰包支付前期法律费用。这起诉讼不仅攸关受害者的资金追讨,更可能重新定义中心化稳定币发行商在去中心化金融(DeFi)遭黑客事件中应承担的法律与监管责任。