👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
讓老馬憤怒的ESG悖論
這裏有一個沒人談論的轉折:特斯拉在ESG評級中得分爲37/100,而菲利普·莫裏斯(你知道的,那個煙草公司)得分爲84。殼牌和埃克森美孚?在ESG排行榜上也遠超特斯拉。
沒錯,你沒看錯。
馬斯克在推特上對這個評級馬戲團發表了看法,老實說?這些數據讓人深思。ESG基金正在向這些“高評級”公司注入資金,但這種邏輯感覺是倒退的——煙草每年殺死數百萬人,石油公司實際上排放碳,但不知爲何,它們比實際建設未來交通的電動車先鋒更“可持續”。
那麼發生了什麼?辯護者表示,特斯拉在社會和治理指標上表現不佳,即使它在環保方面表現突出。批評者聞到了更可疑的氣味:綠色洗滌戲劇。公司通過操縱系統來提升分數,像黑巖這樣的資產管理公司根據有缺陷的評級注入資本,還有一個在紙面上看起來不錯但與現實不符的整個行業。
真正的問題是:ESG投資只是僞裝成道德的另一種投資趨勢嗎?還是在表面上的激進主義下埋藏着真正的實質?