GameFi墓地：爲什麼75%的Web3遊戲從未成功

對於那些夢想通過遊戲賺錢的人來說，這裏有一個令人清醒的現實檢查：自2018年以來推出的Web3遊戲中有3個死掉了4個。

CoinGecko 的一項新分析深入研究了 2,817 個 GameFi 項目，結果非常嚴峻。通過 Footprint Analytics 的區塊鏈數據，他們將當一個遊戲的 14 天平均活躍用戶下降 99% 或更多時標記爲 “不活躍”。翻譯：沒有人再玩了。

數字講述了一個嚴峻的故事

~2,127款遊戲失敗，歷時五年，平均年失敗率爲80.8%。但有趣的是，失敗模式與加密貨幣自身的繁榮-蕭條週期相似：

蜜月階段 (2018)：422款遊戲在CryptoKitties的熱潮中上線。結果？307款死亡。72.7%的失敗率。哎呀。

加密冬季 (2019-2020)：熊市的影響各不相同。只有244款遊戲甚至勉強推出。在這些遊戲中，94%以上的表現慘淡。遊戲行業基本上處於凍結狀態。

牛市反彈 (2021)：失敗率降至45.9%——創紀錄的最健康年份。339個項目倒閉，但由於更謹慎的推出，百分比看起來更好。

血腥屠殺 (2022): 熊市 2.0 是毀滅性的。失敗率飆升至 107.1%——這意味着推出的遊戲數量少於死亡的遊戲數量。那一年，墓地中有 742 個不活躍項目。

穩定信號 (2023)：509場遊戲以70.7%的失敗率告終。CoinGecko認爲，下降的失敗百分比可能表明該行業最終正在成熟——適者生存版。

這實際上意味着什麼

核心問題是什麼？大多數GameFi項目將遊戲視爲代幣經濟學的次要特徵。當代幣價格崩潰時，玩家留存率消失。仍然屹立不倒的項目可能擁有：

• 實際遊戲深度(不僅僅是農耕機制)
• 可持續的經濟模型 (而非龐氏式的獎勵結構)
• 一個爲了樂趣而玩，而不僅僅是爲了利潤的社區

壞消息：GameFi 競爭激烈。好消息？也許我們終於在清除垃圾，構建一些真實的東西。