要成爲成功的區塊鏈,必須建立起一個正向循環飛輪,其結構如下:* **經濟進步**(如 TVL、價格、收入、交易量等)爲鏈帶來關注度與能見度,從而:↓* **新應用能獲得融資**,新開發者願意學習這項技術,新用戶也能受益於我們打造的一切,以改善自身生活,這最終會促成:↓* **創新** —— 基礎設施與應用的改進,提升效率,探索新的用例與架構。創新階段是整個循環中最需要協作的一環,但也是自然激勵最容易讓團隊各自爲政的階段。創新推動經濟進展,循環由此再次開啓。而以太坊的問題非常簡單 —— 我們打破了這個飛輪的每一個環節。> 注:本文聚焦以太坊的高層技術路線圖,並不涉及其社交層的演進。但這兩者必須共同存在,才能呈現完整圖景。## **首先,承認問題**新的應用、開發者和用戶都在 Layer-2!創新發生在 Layer-2!連經濟進展也正在向 Layer-2 傾斜。若這些 L2 能反哺整個飛輪循環,那麼這本不構成問題——但現實是,它們往往並沒有做到這一點。**那麼,這個飛輪斷裂的根源在哪裏?**從 2020 年開始,以太坊將 Rollup 視作唯一的可擴展路徑,並嚴重高估了 L2 對以太坊飛輪的貢獻潛力。Rollup 被定位爲擴容解決方案。與分片(sharding)相比,它看起來更簡單,不會削弱以太坊主鏈的安全性,甚至還能帶來更強的可組合性。但 Rollup 不僅僅是一種擴容架構,它更是一種**激勵架構**。其基本邏輯路徑可以簡化爲:* 我們需要擴展以太坊。* 要擴展具備我們所需特性的區塊鏈,某種形式的分片是必要的。* 在協議層執行中,分片過於復雜且伴隨其他問題。* 因此,Rollup 是唯一的擴容方法。在我看來,這套邏輯中的第 2 點就是一個重大誤判。從實踐上看,我們顯然犯了錯(至少在某種程度上)。例如,Solana 和 Monad 就展示了不依賴任何形式分片也能實現可擴展性的路線圖。與此同時,許多以太坊核心開發者也證明了我們還能大幅提升 L1 的性能潛力。盡管我並不認爲單一鏈就能承載所有需求,但我們明顯在探索 L1 擴容機會之前,就匆忙奔向了終局。第 4 點的推理同樣站不住腳。我們未能正確評估「以 Rollup 爲核心的路線圖」對以太坊主鏈網路效應飛輪的潛在負面影響。## **理想的飛輪**我認爲,我們可以重新構建以太坊的網路效應飛輪:與其讓網路效應從飛輪中被抽走,**不如讓 Layer-2 之間通過協同加速彼此之間的網路效應傳導。**具體而言,這意味着:* 提供幾乎無限的彈性擴容能力,作爲主鏈的溢出層;* 推動定制化、專用化和大膽實驗性探索;* 吸引用戶和開發者入駐;* 帶動整個以太坊生態系統的收入增長,同時提升以太坊 L1 本身的收入;* 與以太坊保持高度可組合性。這種互動機制不僅對以太坊有益,對 Layer-2 同樣如此 —— 水漲船高**。** **vccccccccccc4**## **堅實的基礎**要有效重啓這個飛輪,我們需要一個強大的一層網路(L1)——一個值得被組合的主鏈;一個值得作爲金庫資產持有的 ETH;一個能作爲創新協調中心的平台。怎麼做?答案再簡單不過:**大幅擴容 L1。**我們應從 L1 層級的創新開始。這是出於三大原因:1. L1 擴容能在理想飛輪下增強網路效應;2. L1 擴容會提高 L2 的競爭門檻;3. L1 擴容對 L2 也有直接幫助!(特別是我將在下一節討論的那類 L2)大多數讀者可能都清楚 L1 擴容在實踐中意味着什麼:**提高 TPS 和每秒 gas 限制,同時縮短區塊時間**。我們要把以太坊 L1 打造成**最強的結算網路**,也要是**最強的執行網路**。而這一切,正是 Layer-2 真正所需要的堅實基礎。## **讓 Rollup 回歸主場**隨着 L1 擴容並建立起自身的網路效應,我們必須抓緊時間優化 Layer-2,使其能爲理想飛輪做出貢獻。我們需要在以下兩點之間取得平衡:* 以太坊曾向 Rollup 承諾,它們將是以太坊擴展優先支持的路徑;* Rollup 確實建立起了自己的網路效應。如果我們現在轉向 L1 擴容,就必須謹慎行事,以免完全疏遠主要的 L2 項目(當然,有些 L2 本來就沒有存在的必要,該消亡就應當消亡)。我提出一種簡單的 Rollup 設計:* Rollup 使用以太坊作爲數據可用性(DA)層;* Rollup 使用以太坊進行執行 —— 即它是**原生 Rollup**;* Rollup 使用以太坊進行排序 —— 即它是**基於以太坊的 Rollup**;* Rollup 使用 ETH 作爲原生 gas 代幣。這種設計的 Rollup 被稱爲 **“超聲波 Rollup”**,或者“基於 + 原生 Rollup。我之前已詳細論述過這類設計。不過,在當今以太坊上,**超聲波 Rollup 仍不可行**。要實現“原生”部分,以太坊需要通過硬分叉新增一個名爲 **execution engine opcode** 的操作碼。基於排序當前在實際執行上也存在一些問題。而所有這些變更,都與 **L1 擴容**密切相關。## **從多元選擇走向唯一答案**以太坊正在構建頂級的數據可用性(DA)服務,based的 Rollup 正在輸出排序能力,我們也在持續改進,原生 Rollup 則將帶來卓越的執行性能。以太坊主鏈將核心的 Rollup 服務整合進統一的**超聲波 Rollup 架構**中。雖然鏈仍然可以保持模塊化(畢竟市場是無許可的),但以太坊所提供的服務如此關鍵且完善,**以至於其他競爭者變得無關緊要。**在這種模式下,價值捕獲(通過手續費)的邏輯非常直接:提供最有價值的服務,連接最大規模的同步經濟區,擁有最強的經濟安全性、最抗審查的排序能力、最可靠的結算層,以及最安全的數據可用性層。**敘事自然成型:**“以太坊是最好的” → **以太坊就是最好的。****擴容主鏈、****讓 Rollup 回歸主場、****全面整合一切。****並盡快完成這一切。**
Bankless:以太坊的一體化時代
要成爲成功的區塊鏈,必須建立起一個正向循環飛輪,其結構如下:
而以太坊的問題非常簡單 —— 我們打破了這個飛輪的每一個環節。
首先,承認問題
新的應用、開發者和用戶都在 Layer-2!創新發生在 Layer-2!連經濟進展也正在向 Layer-2 傾斜。
若這些 L2 能反哺整個飛輪循環,那麼這本不構成問題——但現實是,它們往往並沒有做到這一點。
那麼,這個飛輪斷裂的根源在哪裏?
從 2020 年開始,以太坊將 Rollup 視作唯一的可擴展路徑,並嚴重高估了 L2 對以太坊飛輪的貢獻潛力。
Rollup 被定位爲擴容解決方案。與分片(sharding)相比,它看起來更簡單,不會削弱以太坊主鏈的安全性,甚至還能帶來更強的可組合性。
但 Rollup 不僅僅是一種擴容架構,它更是一種激勵架構。其基本邏輯路徑可以簡化爲:
在我看來,這套邏輯中的第 2 點就是一個重大誤判。從實踐上看,我們顯然犯了錯(至少在某種程度上)。例如,Solana 和 Monad 就展示了不依賴任何形式分片也能實現可擴展性的路線圖。與此同時,許多以太坊核心開發者也證明了我們還能大幅提升 L1 的性能潛力。
盡管我並不認爲單一鏈就能承載所有需求,但我們明顯在探索 L1 擴容機會之前,就匆忙奔向了終局。
第 4 點的推理同樣站不住腳。我們未能正確評估「以 Rollup 爲核心的路線圖」對以太坊主鏈網路效應飛輪的潛在負面影響。
理想的飛輪
我認爲,我們可以重新構建以太坊的網路效應飛輪:
與其讓網路效應從飛輪中被抽走,不如讓 Layer-2 之間通過協同加速彼此之間的網路效應傳導。
具體而言,這意味着:
這種互動機制不僅對以太坊有益,對 Layer-2 同樣如此 —— 水漲船高**。**
vccccccccccc4
堅實的基礎
要有效重啓這個飛輪,我們需要一個強大的一層網路(L1)——
一個值得被組合的主鏈;
一個值得作爲金庫資產持有的 ETH;
一個能作爲創新協調中心的平台。
怎麼做?答案再簡單不過:大幅擴容 L1。
我們應從 L1 層級的創新開始。
這是出於三大原因:
大多數讀者可能都清楚 L1 擴容在實踐中意味着什麼:提高 TPS 和每秒 gas 限制,同時縮短區塊時間。
我們要把以太坊 L1 打造成最強的結算網路,也要是最強的執行網路。
而這一切,正是 Layer-2 真正所需要的堅實基礎。
讓 Rollup 回歸主場
隨着 L1 擴容並建立起自身的網路效應,我們必須抓緊時間優化 Layer-2,使其能爲理想飛輪做出貢獻。
我們需要在以下兩點之間取得平衡:
如果我們現在轉向 L1 擴容,就必須謹慎行事,以免完全疏遠主要的 L2 項目(當然,有些 L2 本來就沒有存在的必要,該消亡就應當消亡)。
我提出一種簡單的 Rollup 設計:
這種設計的 Rollup 被稱爲 “超聲波 Rollup”,或者“基於 + 原生 Rollup。我之前已詳細論述過這類設計。
不過,在當今以太坊上,超聲波 Rollup 仍不可行。
要實現“原生”部分,以太坊需要通過硬分叉新增一個名爲 execution engine opcode 的操作碼。
基於排序當前在實際執行上也存在一些問題。而所有這些變更,都與 L1 擴容密切相關。
從多元選擇走向唯一答案
以太坊正在構建頂級的數據可用性(DA)服務,based的 Rollup 正在輸出排序能力,我們也在持續改進,
原生 Rollup 則將帶來卓越的執行性能。
以太坊主鏈將核心的 Rollup 服務整合進統一的超聲波 Rollup 架構中。
雖然鏈仍然可以保持模塊化(畢竟市場是無許可的),
但以太坊所提供的服務如此關鍵且完善,以至於其他競爭者變得無關緊要。
在這種模式下,價值捕獲(通過手續費)的邏輯非常直接:
提供最有價值的服務,連接最大規模的同步經濟區,擁有最強的經濟安全性、最抗審查的排序能力、最可靠的結算層,以及最安全的數據可用性層。
敘事自然成型:“以太坊是最好的” → 以太坊就是最好的。
**擴容主鏈、****讓 Rollup 回歸主場、****全面整合一切。**並盡快完成這一切。