Gần đây tôi xem một buổi phỏng vấn với một nhân vật lớn trong ngành công nghệ, bàn về hướng phát triển tương lai của các nền tảng mạng xã hội, có một số ý tưởng rất đáng ghi lại.



Trước hết là về mảng dịch thuật—sau khi công nghệ phát triển, rào cản ngôn ngữ cơ bản có thể bị xóa bỏ. Hãy tưởng tượng, một người Nhật đăng tweet, người dùng châu Âu hiểu ngay lập tức; quan điểm từ châu Phi, bên châu Á cũng nắm bắt theo thời gian thực. Dòng chảy thông tin không còn bị tắc nghẽn bởi ngôn ngữ, các cuộc thảo luận toàn cầu thực sự có thể va chạm trong cùng một không gian. Kiểu tương tác tức thời xuyên biên giới này, ở một mức độ nào đó sẽ tái cấu trúc toàn bộ hệ sinh thái dư luận—quyền phát ngôn có thể không còn do một khu vực đơn lẻ chi phối, mà sẽ phân tán ra cho nhiều tiếng nói hơn.

Nhìn từ góc độ Web3, điều này thực ra rất phù hợp với logic cơ bản của truyền thông phi tập trung. Khi thông tin có thể xuyên biên giới mà không bị tổn thất, trần ảnh hưởng của nhà sáng tạo nội dung sẽ được nâng lên đáng kể. Nếu bây giờ bạn chuẩn bị trước cho việc vận hành tài khoản, khi lợi thế công nghệ thực sự được giải phóng, tệp khán giả của bạn có thể tăng lên gấp hàng chục lần. Sự gắn bó của người hâm mộ và sức nặng nội dung tích lũy từ sớm sẽ trở thành hào lũy mà người đến sau khó vượt qua.

Nói trắng ra, làn sóng nâng cấp công nghệ này về bản chất chính là đang trải đường cho thị trường chú ý toàn cầu hóa. Ai chiếm vị trí trước, người đó sẽ hưởng miếng bánh lớn nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProxyCollectorvip
· 8giờ trước
Ừm... lại là cái luận điệu "lợi ích công nghệ", nghe phát chán rồi, nhưng thật sự cũng có lý. Bố trí sớm các thứ, nghe thì đúng đấy, nhưng thực sự có mấy ai kiên trì được đến cùng? Rào cản ngôn ngữ bị phá vỡ đúng là mạnh thật, nhưng về việc phân tán quyền phát ngôn thì mình hơi nghi ngờ... quyền lực vẫn sẽ tích tụ vào các tài khoản lớn thôi. Lợi thế chiếm chỗ trước có thực sự lớn như vậy không, cảm giác sớm hơn vài năm cũng chẳng ích gì. Lý lẽ này đã có người nói cách đây 5 năm rồi, vẫn phải chờ xem công nghệ khi nào thực sự đi vào thực tiễn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8bvip
· 17giờ trước
Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực này chắc chắn phải tranh giành vị trí, bố trí sớm mới là chiến lược đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarmvip
· 12-06 14:58
Ừm... lại là một câu chuyện về "lợi ích công nghệ", nhưng tôi quan tâm hơn đến dòng tiền. Nếu mạng xã hội Web3 muốn thực sự phi tập trung, trước tiên phải xem tiền phía sau những tài khoản KOL đó đến từ đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 12-06 14:57
Lại là mấy lời này nữa, lợi thế người đi trước thực sự tuyệt đối đến vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustlervip
· 12-06 14:53
Lại là những lời lẽ này... chiếm chỗ trước rồi ăn bánh, nghe chẳng khác gì mấy chiêu trò cắt lỗ trong giới crypto. Tôi thấy mảng Web3 vẫn còn mơ hồ lắm, công nghệ dịch thuật thì đúng là đang tiến bộ thật, nhưng chuyện nhất thống dư luận toàn cầu? Ý tưởng này hơi lý tưởng hóa quá rồi. Vận hành tài khoản sớm đúng là có lợi thế, nhưng dùng từ "hào quang bảo vệ" thì hơi quá, nội dung mới là cốt lõi, đúng không? Cảm giác lần nào cũng chỉ là thổi phồng khái niệm, dự án thực sự kiếm ra tiền thì đếm trên đầu ngón tay. Nói về lợi thế công nghệ nghe có vẻ hay, nhưng thực chất chỉ là một vòng kể chuyện gọi vốn tiếp theo mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStormvip
· 12-06 14:45
Rào cản dịch thuật bị phá vỡ? Nghe có vẻ hay đấy, nhưng dữ liệu on-chain mới là bằng chứng, tôi cá là ai giữ chân được early adopter nhanh nhất mới là quan trọng. Hồ bơi người dùng tăng gấp mấy chục lần? Hãy backtest lại các chu kỳ lịch sử đi, mỗi lần lợi ích bùng nổ thì phí gas cũng tăng vọt, nhỏ lẻ đã bị "gặt" từ lâu rồi. Lý thuyết chiếm vị trí tôi nghe quá nhiều lần rồi, vấn đề là người ở trong tâm bão thì lúc nào cũng nghĩ mình an toàn cả. Việc phân tán quyền phát ngôn, nói cho hay thì là dân chủ, nói khó nghe thì là tỷ lệ tín hiệu/nhiễu giảm xuống, không gian arbitrage thực ra lại đang thu hẹp. Chuẩn bị trước cho vận hành tài khoản? Tôi đã all-in rồi, nhưng tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đây không phải lời khuyên đầu tư đâu hahaha.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 12-06 14:28
Ừ, nghe lý thuyết thì sướng đấy, nhưng vấn đề là... bây giờ cả đống dự án đều đang thổi phồng "truyền bá phi tập trung", cuối cùng vẫn bị mấy KOL lớn xén cho ra trò. Ngôn ngữ có lưu loát đến đâu, không có đồng thuận thì vẫn sập như thường. Thật ra vào từ sớm thì đúng là có cơ hội, nhưng có mấy ai dám all in thật sự? Tôi chỉ muốn hỏi, mấy đại lão trên Twitter có mấy triệu follow bây giờ thế nào rồi, còn giữ coin không? Nói thật, mấy cái kiểu "giải phóng lợi ích công nghệ" này tôi nghe nhiều lắm rồi, lần nào cũng là sói đến. Nhưng mà... nếu thật sự nhân mấy chục lần thì cũng điên thật, tôi cũng cân nhắc lên tàu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.91KNgười nắm giữ:4
    1.87%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:3
    0.53%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.61KNgười nắm giữ:13
    26.93%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim