Tôi vừa nghe một quan điểm thú vị từ Seth Sternberg tại Honor Technology - anh ấy về cơ bản đã tìm ra cách để các hệ thống AI thực sự hiểu được nhu cầu của con người trong môi trường chăm sóc sức khỏe.
Khiến bạn phải suy nghĩ, đúng không? Vấn đề "dạy cho máy móc hiểu ý định của con người" không chỉ là chuyện của ngành y tế. Chúng ta cũng đang vật lộn với thách thức tương tự ở các giao diện DeFi, công cụ quản trị DAO, thậm chí cả trải nghiệm người dùng ví.
Có lẽ đột phá không nằm ở chính thuật toán, mà ở cách chúng ta đặt câu hỏi. Thay vì ép người dùng nói ngôn ngữ máy, hãy đảo chiều lại - khiến công nghệ trở nên thành thạo trong sự hỗn loạn của con người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWatcher
· 9phút trước
nah thật đấy, mình hiểu được ý tưởng này... nhưng bên DeFi thì từ lâu đã là cuộc chiến giữa người và máy rồi, giao diện ví vẫn cứ như cũ thôi. Nghĩ ngược lại thì cũng thú vị đấy, vấn đề là ai sẽ thay đổi đây?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10
· 2giờ trước
Đúng là ý tưởng này thật sự tuyệt vời, nghĩ ngược lại chính là tư duy của người chiến thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 8giờ trước
Hai giờ sáng vẫn còn nghĩ về chuyện này, nói trắng ra là robot học được cách hiểu tiếng người thôi, cái giao diện địa ngục của DeFi mình cũng từng trải rồi, mỗi lần dùng cứ như mò mẫm trong hồ tối...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 12-06 15:57
Nói thật, tư duy này áp dụng cho tương tác on-chain chắc chắn cũng ổn. Giao diện ví hiện tại vẫn đang bắt con người phải "học ngôn ngữ máy", làm ngược lại thật sự có thể hạ thấp rào cản...
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHunter
· 12-04 22:24
Thật đấy, chỗ này mình thấy thú vị... Vấn đề tương tác người dùng, nói trắng ra chính là bài toán "dịch" giữa người và máy. Giao diện DeFi thiết kế cứ như trạm tình báo, bảo sao nhà đầu tư F0 cứ ngơ ngác. Theo mình, nên giấu sự phức tạp ở backend, còn frontend thì làm cho anh em thật dễ hiểu, đó mới là chính đạo.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 12-04 22:23
Nói thật, ý tưởng này lẽ ra phải phổ biến trong DeFi từ lâu rồi, giao diện ví phức tạp như vậy ai mà thiết kế chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 12-04 22:22
Thật sự đây mới là con đường đúng đắn, mấy giao diện DeFi kia thực sự tra tấn người dùng, bắt người bình thường phải thích nghi với logic của máy móc đúng là rườm rà vô ích. Ngược lại, để công nghệ hiểu nhu cầu con người thì tư duy này quá tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 12-04 22:19
Haha, cuối cùng cũng có người hiểu rồi. Giao diện thao tác của DeFi thật sự là ác mộng, người dùng phải học cả nửa ngày ngôn ngữ máy mới có thể tương tác.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 12-04 21:58
Thật sự ý tưởng này đánh trúng điểm yếu luôn, bên DeFi toàn UI dở tệ cũng vì lý do này.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalker
· 12-04 21:55
Thật sự, bên DeFi bây giờ vẫn còn đầy UX rác, trải nghiệm người dùng tệ kinh khủng.
Tôi vừa nghe một quan điểm thú vị từ Seth Sternberg tại Honor Technology - anh ấy về cơ bản đã tìm ra cách để các hệ thống AI thực sự hiểu được nhu cầu của con người trong môi trường chăm sóc sức khỏe.
Khiến bạn phải suy nghĩ, đúng không? Vấn đề "dạy cho máy móc hiểu ý định của con người" không chỉ là chuyện của ngành y tế. Chúng ta cũng đang vật lộn với thách thức tương tự ở các giao diện DeFi, công cụ quản trị DAO, thậm chí cả trải nghiệm người dùng ví.
Có lẽ đột phá không nằm ở chính thuật toán, mà ở cách chúng ta đặt câu hỏi. Thay vì ép người dùng nói ngôn ngữ máy, hãy đảo chiều lại - khiến công nghệ trở nên thành thạo trong sự hỗn loạn của con người.