1984 hard fork của Bitcoin - ForkLog: tiền điện tử, AI, điểm kỳ dị, tương lai

# 1984 hard fork của bitcoin

Kịch bản u ám của một cuộc chiến tranh thế giới phi tập trung

Điều gì sẽ xảy ra nếu các quốc gia hàng đầu bất ngờ quyết định mở rộng các cuộc xung đột lai quy mô lớn sang nền kinh tế tiền điện tử, đặt sự toàn vẹn của mạng lưới bitcoin vào tình thế nguy hiểm? Anatoly Kaplan đã tự hỏi câu hỏi này và phát hiện rằng nó không hề viển vông như vẻ ngoài ban đầu.

Từ cá nhân đến nhà nước

Bitcoin đã trải qua một chặng đường dài từ dự án của một vài người đam mê đến mạng PoW lớn nhất và được bảo vệ tốt nhất thế giới. Năm 2010, hashrate của nó đã vượt qua mốc 1 GH/s và tiếp tục tăng trưởng đều đặn. Hiện nay, chỉ số này ở mức khoảng 1 ZH/s, tương đương với mức tiêu thụ năng lượng khoảng 20–25 GWh mỗi ngày, tiêu tốn khoảng $800–1000 triệu

Một trong những giai đoạn khó khăn nhất trong lịch sử bitcoin là năm 2017. Cuộc tranh luận về kích thước khối không dẫn đến đồng thuận, và mạng lưới đã xảy ra hard fork. Điều này dẫn đến sự ra đời của dự án Bitcoin Cash, sau đó là một số fork khác của đồng tiền mã hóa đầu tiên. Tuy nhiên, đến năm 2025 chỉ còn lại Bitcoin Cash, đứng sau là Roger Ver

Doanh nhân này đã bị thất sủng trong một thời gian dài, nhưng năm nay ông đã đạt được một thỏa thuận có lợi với chính quyền Mỹ. Hình ảnh của Ver được bao phủ bởi một hào quang lập dị. Lúc đầu, ông tự xưng là “Jesus của bitcoin”, không ít lần kiếm tiền từ tên miền Bitcoin.com, và đến năm 2017, uy tín cá nhân cho phép ông thực hiện thành công hard fork và tạo ra phiên bản riêng tư của “vàng kỹ thuật số”.

Giờ đây, vào cuối năm 2025, câu hỏi tưởng chừng phi lý lại trở nên hợp lý: nếu một cá nhân có thể thực hiện được kịch bản này, tại sao cả các quốc gia thậm chí còn không thể? Ở đây, trí tưởng tượng có thể vẽ ra những viễn cảnh đen tối nhất.

Đầu thế kỷ XXI, niềm hân hoan về thiên niên kỷ mới đã vỡ vụn bởi chuỗi thất vọng và bi kịch. Các cuộc xung đột đẫm máu trên bán đảo Balkan chuyển sang giai đoạn âm ỉ, còn vị trí của chúng trên trường truyền thông toàn cầu đã được thay thế bởi chiến tranh ở Afghanistan và Iraq. Hóa ra, đó chỉ mới là khởi đầu.

Đến năm 2010, thế giới bị cuốn vào chuỗi đối đầu thực sự quy mô lớn. Dựa trên tình hình và lời lẽ của các lãnh đạo toàn cầu, quá trình này có thể sớm biến thành một loại “cuộc chiến tranh thế giới phi tập trung”.

Điều này chắc chắn sẽ tác động đến tiền điện tử — trước hết là bitcoin. Không chỉ là sự thay đổi giá đồng tiền mã hóa đầu tiên hay gia tăng kiểm soát và các hạn chế khác nhau, mà còn là hàng loạt lần chia tách “vàng kỹ thuật số” thông qua các hard fork. Các quốc gia, hiện đang tích cực bổ sung dự trữ bitcoin bằng các đồng xu mới, có thể sẽ liên quan đến các quá trình này.

Hiện tại, phân bổ hashrate bitcoin theo quốc gia như sau:

Phân bổ hashrate bitcoin theo quốc gia trong quý IV năm 2025. Dữ liệu: Hashrate Index. Phân bổ coin thậm chí còn thú vị hơn. Dữ liệu dưới đây phản ánh thông tin ước tính về số lượng bitcoin thuộc kiểm soát của các quốc gia riêng lẻ:

Dữ liệu: CoinPedia. Cũng tồn tại cái gọi là bitcoin của Satoshi hoặc đơn giản là coin của những người tham gia sớm, chưa xác định được chủ sở hữu, một phần trong số đó có thể đã mất quyền truy cập vĩnh viễn. Tổng số này theo các nguồn khác nhau được ước tính:

1. Từ 500.000 đến 1,5 triệu BTC — “coin của Satoshi”.
2. Từ 2 triệu đến 4 triệu BTC — coin “bị mất”.

Nhưng tại sao các quốc gia đang chiến tranh lại muốn fork bitcoin? Đây là cách để làm giảm giá trị coin của đối thủ, vì việc chia tách mạng lưới chắc chắn sẽ dẫn đến phân bổ lại thanh khoản giữa các chuỗi mới.

Đây cũng là cách để hạn chế đáng kể các giao dịch tài chính tiềm năng của đối thủ trong khu vực kinh tế của mình. Giả sử, sau hard fork, tất cả bitcoin thuộc về người khởi xướng. Như vậy, đối thủ không còn nguồn lực trong mạng lưới thay thế và không thể sử dụng hạ tầng mà trước đó họ dựa vào. Vì sáng kiến này xuất phát từ nhà nước, nên tất cả sàn giao dịch, đổi tiền lớn trong phạm vi ảnh hưởng của họ sẽ không hỗ trợ chuỗi của kẻ thù.

Trước hard fork, rất có thể sẽ có kiểm duyệt giao dịch trong các khu kinh tế riêng biệt. Việc này có thể được thực hiện thông qua kiểm soát các thợ đào cũng như công cụ KYC/AML. Các công cụ này đơn giản là loại trừ việc nhận, xử lý tiền từ các địa chỉ nhất định. Thợ đào sẽ bỏ qua các giao dịch này, sàn giao dịch sẽ khóa tiền, v.v. Về cơ bản, đây là các biện pháp trừng phạt mới. Nhưng có lẽ chúng sẽ không đủ để gây thiệt hại nghiêm trọng cho đối thủ.

Kịch bản có lợi hơn nhiều là hard fork. Nó không chỉ dẫn đến việc “cướp” tài sản của đối thủ mà còn tạo ra hoảng loạn trên thị trường và xã hội.

Bitcoin không phải là giao thức đầu tiên phải đối diện với hậu quả của hard fork. Một ví dụ điển hình khác là việc Ethereum bị chia tách thành hai chuỗi sau sự kiện sụp đổ của The DAO năm 2015 và sự ra đời của Ethereum Classic. Ngày nay ETH đã chuyển đổi thành công sang PoS, còn phiên bản thay thế vẫn hoạt động trên PoW vì lý do ý thức hệ. Tiền lệ này đã hợp pháp hóa mọi hard fork trong tương lai.

Trong trường hợp “cuộc chiến tranh thế giới phi tập trung” leo thang, một hard fork mới của bitcoin là không thể tránh khỏi. Điều này cũng sẽ kích hoạt các quá trình tương tự ở nhiều mạng PoW và PoS khác.

Làm thế nào để bảo vệ hoặc giảm thiểu rủi ro? Thật khó để dự đoán tất cả thách thức mà người dùng sẽ phải đối mặt trong trường hợp kịch bản này xảy ra. Rủi ro chính có thể liên quan đến các nền tảng tập trung. Thứ nhất, các thành viên thị trường sẽ cần thời gian để xử lý hậu quả và tích hợp chuỗi phù hợp. Thứ hai, nhiều ông lớn (đặc biệt là sàn giao dịch) sẽ đối mặt với áp lực từ nhiều quốc gia cùng lúc.

Cách Oceania, Eurasia và Eastasia chia bitcoin

Hãy mô phỏng xem hard fork bitcoin sẽ diễn ra thế nào trong vũ trụ của tiểu thuyết “1984” của George Orwell, nơi phần lớn thế giới bị chia thành ba siêu cường: Oceania, Eurasia và Eastasia.

Trong thực tế này tồn tại bốn phiên bản bitcoin:

• Bitcoin Ocean;
• Bitcoin Eurasia;
• Bitcoin OST;
• Bitcoin Core — phiên bản gốc của mạng, các thành viên không tham gia bất kỳ hard fork nào của siêu cường và duy trì mạng trung lập, hoạt động trên các nguyên tắc ban đầu của đồng tiền mã hóa đầu tiên.

Mọi chuyện bắt đầu thế nào? Vào một ngày đẹp trời, tổng thống Oceania tuyên chiến với Eurasia. Đáp lại, Eurasia cùng Eastasia thông báo hard fork bitcoin. Nhờ kiểm soát được lượng lớn thợ đào, đối thủ của Oceania nhanh chóng thực hiện hard fork mang tên Bitcoin Global. Họ thu hút được khoảng 70% hashrate cũng như phần lớn thanh khoản.

Ngoài việc tách khỏi phân đoạn mạng liên quan đến Oceania, việc chia chuỗi còn bao gồm việc chuyển toàn bộ coin không di chuyển trong hơn 10 năm về các địa chỉ thuộc kiểm soát của Bitcoin Global Foundation (BGF).

Trong khi đó, Oceania buộc phải thực hiện hard fork riêng và áp đặt quản lý trực tiếp đối với toàn bộ công ty đào và sàn giao dịch trong lãnh thổ mình. Siêu cường này mất hơn 70% tài sản bitcoin do chia tách mạng lưới và phản ứng hoảng loạn trên thị trường.

Khi Oceania còn đang vật lộn với các vấn đề mới, một sự cố bất ngờ xảy ra tại Bitcoin Global. Một số quan chức BGF đã đánh cắp toàn bộ coin thu được từ việc tịch thu bitcoin đời đầu và biến mất không dấu vết. Đồng thời, họ bán ít nhất một nửa số tài sản đánh cắp, khiến giá sụp đổ.

Chính quyền hai nước bắt đầu đổ lỗi cho nhau, sự việc dẫn đến rạn nứt nội bộ giữa các đồng minh. Eastasia tự mình khởi chạy hard fork riêng và đặt tên mạng mới là Bitcoin OST. Ngay sau đó, Eurasia yêu cầu Eastasia chuyển toàn bộ coin bị đánh cắp về quyền kiểm soát của mình. Thay vì trả lời, lãnh đạo Eastasia tuyên chiến với Eurasia.

Trong lúc mọi thứ hỗn loạn, một nhóm nhỏ những người đam mê tiếp tục duy trì Bitcoin Core nguyên bản. Nhờ sự nhanh nhạy và một số cập nhật bảo mật, họ giữ lại được khoảng 10% sức mạnh tính toán và thanh khoản của mạng.

Mỗi bitcoin mới, ngoại trừ Bitcoin Core, đều có thêm các tính năng bổ sung. Ở đâu đó là kiểm soát tính đảo ngược giao dịch bởi nhà nước, ở đâu đó là bắt buộc xác minh danh tính đầy đủ để tạo tài khoản. Dấu vết của bitcoin nguyên bản trong các mạng này còn rất ít. Tuy nhiên, Bitcoin Core vẫn sống sót và tiếp tục tồn tại.

Đến đây, hãy tạm để Oceania, Eastasia và Eurasia ở lại với những bitcoin của họ và quay trở lại năm 2025.

Căng thẳng trên toàn cầu ngày càng leo thang, cướp đi hàng ngàn sinh mạng mỗi ngày. Nếu tiến trình này tiếp diễn, bitcoin cũng sẽ bị chia cắt. Hiện tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử chưa lớn nếu so với GDP toàn cầu. Tuy nhiên, tiền mã hóa đã chứng tỏ giá trị công cụ của mình không chỉ với những người ủng hộ phi tập trung và tự do tài chính, mà còn với các bên tham gia quá trình chính trị quốc tế.

Có khả năng, sự chia tách mới của bitcoin sẽ là nền tảng cho sự phân tầng tài chính xã hội. Trong thực tế này, lòng trung thành với mạng lưới nào sẽ quyết định không chỉ vị trí địa lý, quan điểm chính trị mà còn toàn bộ thực tại kinh tế xã hội của mỗi người. Bạn sẽ chọn bitcoin nào?