Các nhà chức trách Thụy Sĩ vừa Thả các cáo buộc đối với Credit Suisse vì đã làm sai quy trình kiểm soát chống rửa tiền. Rắc rối? Các khoản vay mà ngân hàng đã cấp cho Mozambique hồi đó, được cho là để xây dựng một hoạt động đánh cá ngừ. Cảnh báo trước: nó đã biến thành một trong những thảm họa "trái phiếu ngừ" mà mọi người đang nói đến.
Điều kỳ lạ là một nhà băng lớn lại để xảy ra một điều cơ bản như vậy. Chúng ta đang nói về một người cho vay lẽ ra phải có các kiểm tra tuân thủ vững chắc nhưng bằng cách nào đó đã để cho các quỹ đáng ngờ lọt qua kẽ hở. Toàn bộ câu chuyện đặt ra câu hỏi về cách tài chính truyền thống xử lý việc thẩm định khi có số tiền lớn trên bàn.
Đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng quy định, vụ án này cho thấy các công tố viên không để các tổ chức di sản thoát khỏi dễ dàng khi họ phớt lờ các dấu hiệu đáng ngờ. Khía cạnh đội tàu đánh cá chỉ thêm một lớp sự phi lý vào toàn bộ cẩm nang tội phạm tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SybilAttackVictim
· 12-04 04:57
Cười chết mất, giới tài chính đúng là như vậy, các ngân hàng lớn cho vay hàng chục tỷ một cách tùy tiện mà vẫn có thể rút lui an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 12-03 18:25
Chuyện của Credit Suisse này thực sự kinh điển, chống rửa tiền mà làm kiểu này à? Trái phiếu cá ngừ Mozambique tôi không nói nữa, chỉ riêng cái gọi là "tuân thủ nghiêm ngặt" thôi cũng đủ là trò cười rồi.
---
Ngân hàng lớn làm gì mà màu mè, có tiền đến là nhắm mắt làm liều hết thôi.
---
Khoan đã, cơ quan quản lý thật sự bắt đầu nghiêm túc rồi à? Lần này tài chính truyền thống chắc không ngồi yên được nữa đâu.
---
Cái meme "trái phiếu cá ngừ" này chất thật, dân tài chính có giỏi cũng không nghĩ ra chuyện phi lý đến thế.
---
Quan trọng là không biết còn bao nhiêu cái hố kiểu này chưa bị khui ra nữa...
---
Nhóm tuân thủ của Credit Suisse phải kém cỡ nào mà cũng để lọt qua được chuyện này.
---
Bởi vậy mới nói, lúc có tiền thì quy tắc chỉ là bày biện cho có thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 12-01 10:59
Cách làm của UBS thực sự khiến người ta cười chết, ngay cả việc cơ bản nhất là AML cũng có thể làm hỏng... Các ngân hàng lớn chính là các ngân hàng lớn.
---
Vấn đề trái phiếu tuna này, sao lại vô lý đến vậy? Bộ phận Sự tuân thủ đâu rồi?
---
Đây chính là TradFi, có tiền thì dám mở mắt nói dối, phải đợi đến khi bị phạt mới nhớ đến sự tuân thủ.
---
Cơ quan quản lý cuối cùng cũng đã hành động nghiêm túc, nếu không thì đám tổ chức lớn này sớm đã coi như không có quy định tài chính rồi.
---
Khoản vay ở Mozambique... không cần tôi nói gì thêm, nhìn một cái là biết chắc chắn có điều gì khuất tất.
---
Khả năng thẩm định của các ngân hàng lớn cũng chỉ ở mức này? Sao cảm thấy còn không đáng tin cậy bằng các tổ chức nhỏ?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 12-01 10:59
Các ngân hàng lớn đều như vậy, Sự tuân thủ chỉ là hình thức, nói là đi câu cá ngừ mà kết quả là Rekt, cười chết.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 12-01 10:59
Theo dữ liệu quản trị on-chain, cơ chế AML của TradFi thực sự đã nên bị loại bỏ từ lâu, vụ Credit Suisse chính là bằng chứng tốt nhất.
---
Từ góc độ kinh tế học token, chi phí tuân thủ của các tổ chức tập trung sẽ không bao giờ theo kịp sự tăng lên của rủi ro, đó là lý do tại sao mô hình DAO chắc chắn sẽ thắng.
---
Cười chết, điều tra lâu như vậy mới phát hiện ra sự thất bại của kiểm soát AML, nếu là trên chuỗi thì đã bị hợp đồng thông minh ngăn chặn ngay từ đầu.
---
Đáng lưu ý rằng, cơ chế bỏ phiếu đề xuất quản trị của các ngân hàng truyền thống quá phi lý, số người trong hội đồng quản trị thực sự không đại diện cho rủi ro.
---
Tài chính quê mùa lại gặp chuyện, trò đùa tuna bond này sắp trở thành một câu chuyện cười kinh điển, không có gì lạ khi mọi người đều muốn thoát khỏi TradFi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTarotReader
· 12-01 10:58
Cách làm của Credit Suisse thật sự tuyệt vời, Rửa tiền còn được rửa lên trái phiếu cá ngừ, vẫn có thể sống đến hôm nay cũng coi như là một kỳ tích.
Các nhà chức trách Thụy Sĩ vừa Thả các cáo buộc đối với Credit Suisse vì đã làm sai quy trình kiểm soát chống rửa tiền. Rắc rối? Các khoản vay mà ngân hàng đã cấp cho Mozambique hồi đó, được cho là để xây dựng một hoạt động đánh cá ngừ. Cảnh báo trước: nó đã biến thành một trong những thảm họa "trái phiếu ngừ" mà mọi người đang nói đến.
Điều kỳ lạ là một nhà băng lớn lại để xảy ra một điều cơ bản như vậy. Chúng ta đang nói về một người cho vay lẽ ra phải có các kiểm tra tuân thủ vững chắc nhưng bằng cách nào đó đã để cho các quỹ đáng ngờ lọt qua kẽ hở. Toàn bộ câu chuyện đặt ra câu hỏi về cách tài chính truyền thống xử lý việc thẩm định khi có số tiền lớn trên bàn.
Đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng quy định, vụ án này cho thấy các công tố viên không để các tổ chức di sản thoát khỏi dễ dàng khi họ phớt lờ các dấu hiệu đáng ngờ. Khía cạnh đội tàu đánh cá chỉ thêm một lớp sự phi lý vào toàn bộ cẩm nang tội phạm tài chính.