Mua nhà ở Mỹ? Việc này đối với người bình thường từ trước đến nay chưa bao giờ dễ dàng. Giá nhà trung bình bị kẹt ở mức 400.000 đô la, hầu hết mọi người phải dựa vào khoản vay ngân hàng để có thể hoàn thành tiền đặt cọc. Ngân hàng xét duyệt khoản vay thì cực kỳ nghiêm ngặt - kiểm tra bảng lương của bạn, xem số dư tài khoản của bạn, kiểm tra dòng tiền trong tài khoản hưu trí của bạn, gần như muốn lật tung tình hình tài chính của bạn.
Tuy nhiên, có thể quy tắc trò chơi sẽ thay đổi.
Vào tháng 6 năm 2023, Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang Hoa Kỳ (FHFA) đã đưa ra một cú sốc lớn: yêu cầu hai gã khổng lồ được chính phủ hỗ trợ là Freddie Mac và Fannie Mae đưa tiền điện tử vào hệ thống đánh giá rủi ro cho các khoản vay thế chấp. Nói cách khác, bitcoin và ethereum trong ví của bạn giờ đây có thể thực sự giúp bạn mở cánh cửa vay ngân hàng.
Giám đốc FHFA Bill Pulte rất hào hứng về vấn đề này. Ông thẳng thắn cho biết, chính sách này chính là nhằm thực hiện kế hoạch "Biến Mỹ thành trung tâm tiền mã hóa toàn cầu" của Trump. Đối với những người coi tài sản kỹ thuật số là phương tiện tích trữ tài sản, đây chắc chắn là một tin tốt - tiền mã hóa cuối cùng đã chen chân vào sân khấu trung tâm của tài chính truyền thống.
Nhưng đừng vui mừng quá sớm. Chính sách này ở Washington không phải lúc nào cũng thuận lợi. Phần lớn đảng Cộng hòa giơ tay tán thành, nhưng ở phía đảng Dân chủ lại nổi lên một cuộc bùng nổ. Elizabeth Warren cùng một nhóm nghị sĩ Dân chủ đứng ra phản đối, lý do cũng không mới - lo ngại rủi ro, nghi ngờ về quản lý. Do đó, một chính sách đáng lẽ nên thảo luận về đổi mới tài chính lại bị lôi kéo vào vũng lầy của cuộc chiến đảng phái.
Nói cho cùng, cuộc tranh luận này ẩn chứa một vấn đề sâu sắc hơn: Tài sản kỹ thuật số có thực sự được coi là "tiền thật" hay không? Ngân hàng có nên công nhận khoản này không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 7giờ trước
Nhóm người của Warren thật sự tuyệt vời, luôn nhắc đến rủi ro, vậy sao không nói đến rủi ro mất giá đồng đô la? Theo logic này, tài sản truyền thống cũng nên bị cấm.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 11-30 03:52
Những người đó thật sự lo lắng vô căn cứ, khi BTC đã vào trong đánh giá khoản vay thế chấp mà vẫn còn đang tranh cãi về rủi ro, hãy nghe xem logic này thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoia
· 11-30 03:49
Ôi trời, bây giờ thì vui rồi, BTC của tôi cuối cùng có thể được sử dụng như vàng bạc thật sao? Lũ Warren thật sự sống trong quá khứ.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 11-30 03:36
hodl bất động sản cũng là hodl, đã nên như vậy từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 11-30 03:36
Warren và nhóm người đó chỉ là những kẻ lo xa, btc đã tăng đến mức này rồi mà vẫn nghi ngờ giá trị của nó? Ngân hàng lẽ ra đã phải chấp nhận mã hóa rồi
---
Thật sao... khoản vay nhà có thể dùng coin để thế chấp? Vậy tôi phải nhanh chóng tăng vị thế eth của mình rồi haha
---
Bây giờ đã hiểu, cuộc chiến chính trị luôn quan trọng hơn đổi mới tài chính
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ngân hàng lần này chấp nhận coin thật sự sẽ thay đổi quy tắc trò chơi
---
Lại một cuộc chiến đảng phái phá hoại mọi thứ... không thể nói chuyện về công nghệ một cách nghiêm túc sao
---
Khoan đã, nếu giá coin giảm mạnh thì khoản vay nhà sẽ làm thế nào? Rủi ro này ai sẽ gánh chịu
---
Warren lại xuất hiện phản đối? Sự ám ảnh của bà đối với mã hóa thật sự không thể tưởng tượng nổi
---
Tôi chỉ muốn hỏi, khi nào ngân hàng trong nước cũng có thể chấp nhận coin?
---
Cuối cùng cũng chờ đến ngày này, tài sản kỹ thuật số bước vào tài chính chính thống thật sự chỉ là vấn đề thời gian
---
Bộ chiêu này của Trump thật sự đã giúp crypto thắng trong cuộc này
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpa
· 11-30 03:25
thật lòng mà nói, toàn bộ "sử dụng túi của bạn làm tài sản thế chấp" này là đỉnh cao của sự ảo tưởng trong tradfi. họ không đột nhiên tin vào tiện ích của crypto—họ chỉ nhận ra rằng chúng ta không đi đâu cả và cần tiền của chúng ta trong hệ thống của họ. bẫy vận tốc sắp tới khi sự biến động được định giá vào lãi suất cho vay, không nói dối.
Mua nhà ở Mỹ? Việc này đối với người bình thường từ trước đến nay chưa bao giờ dễ dàng. Giá nhà trung bình bị kẹt ở mức 400.000 đô la, hầu hết mọi người phải dựa vào khoản vay ngân hàng để có thể hoàn thành tiền đặt cọc. Ngân hàng xét duyệt khoản vay thì cực kỳ nghiêm ngặt - kiểm tra bảng lương của bạn, xem số dư tài khoản của bạn, kiểm tra dòng tiền trong tài khoản hưu trí của bạn, gần như muốn lật tung tình hình tài chính của bạn.
Tuy nhiên, có thể quy tắc trò chơi sẽ thay đổi.
Vào tháng 6 năm 2023, Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang Hoa Kỳ (FHFA) đã đưa ra một cú sốc lớn: yêu cầu hai gã khổng lồ được chính phủ hỗ trợ là Freddie Mac và Fannie Mae đưa tiền điện tử vào hệ thống đánh giá rủi ro cho các khoản vay thế chấp. Nói cách khác, bitcoin và ethereum trong ví của bạn giờ đây có thể thực sự giúp bạn mở cánh cửa vay ngân hàng.
Giám đốc FHFA Bill Pulte rất hào hứng về vấn đề này. Ông thẳng thắn cho biết, chính sách này chính là nhằm thực hiện kế hoạch "Biến Mỹ thành trung tâm tiền mã hóa toàn cầu" của Trump. Đối với những người coi tài sản kỹ thuật số là phương tiện tích trữ tài sản, đây chắc chắn là một tin tốt - tiền mã hóa cuối cùng đã chen chân vào sân khấu trung tâm của tài chính truyền thống.
Nhưng đừng vui mừng quá sớm. Chính sách này ở Washington không phải lúc nào cũng thuận lợi. Phần lớn đảng Cộng hòa giơ tay tán thành, nhưng ở phía đảng Dân chủ lại nổi lên một cuộc bùng nổ. Elizabeth Warren cùng một nhóm nghị sĩ Dân chủ đứng ra phản đối, lý do cũng không mới - lo ngại rủi ro, nghi ngờ về quản lý. Do đó, một chính sách đáng lẽ nên thảo luận về đổi mới tài chính lại bị lôi kéo vào vũng lầy của cuộc chiến đảng phái.
Nói cho cùng, cuộc tranh luận này ẩn chứa một vấn đề sâu sắc hơn: Tài sản kỹ thuật số có thực sự được coi là "tiền thật" hay không? Ngân hàng có nên công nhận khoản này không?