Gần đây, một nhóm dữ liệu đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong giới sản xuất: vào năm 2024, một nhà máy ở một quốc gia lớn phía Đông sẽ lắp đặt gần 300.000 Bots, con số này còn nhiều hơn tổng số ở các khu vực khác trên thế giới. Thậm chí hơn nữa, số lượng Bots công nghiệp của quốc gia này đã vượt qua mức 2 triệu - gấp năm lần một quốc gia phát triển ở Bắc Mỹ.

Đằng sau nhóm số này, ẩn chứa những thay đổi sâu sắc đang diễn ra trong cấu trúc ngành công nghiệp toàn cầu.

**Câu chuyện cũ bị dữ liệu phản bác**

Trong mười năm qua, những nghi ngờ về ngành sản xuất của quốc gia này chưa bao giờ ngừng lại. Câu nói phổ biến nhất là "dựa vào sức người" - nhưng báo cáo của Liên đoàn Robot Quốc tế cho thấy mật độ robot công nghiệp của quốc gia này đã vượt xa nhiều quốc gia công nghiệp cũ. Năm 2024, lượng lắp đặt mới chiếm 54% toàn cầu, doanh số của các thương hiệu nội địa lần đầu tiên vượt qua các nhà cung cấp nước ngoài. Tại xưởng sản xuất chính xác, độ chính xác của quy trình do cánh tay máy thực hiện đã đạt đến cấp độ micron.

Thuật ngữ "cổ tức dân số" từ lâu đã âm thầm nâng cấp thành "cổ tức thông minh". Nhiều giám đốc điều hành của các doanh nghiệp đa quốc gia sau khi khảo sát tại địa phương, câu nói đầu tiên khi trở về là: "Tiến bộ hơn nhiều so với những gì chúng tôi tưởng tượng."

Một nghi vấn khác được nhắc đến nhiều lần là "công nghệ dựa vào sự bắt chước". Nhưng hãy nhìn vào lĩnh vực năng lượng mới - hơn 20 triệu xe điện trên toàn cầu sử dụng pin, phần lớn đến từ quốc gia này. Công nghệ pin lithium lỏng đã qua nhiều thế hệ nâng cấp, trong khi nghiên cứu phát triển pin trạng thái rắn đang đi đầu. Thiết bị năng lượng mặt trời và gió, từ linh kiện đến năng suất máy móc hoàn chỉnh, đều chiếm ưu thế, với sự chênh lệch công nghệ ít nhất từ hai đến ba thế hệ.

Các công ty ô tô truyền thống châu Âu và Mỹ chỉ nhận ra rằng công nghệ vượt trội của đối thủ không phải là tin đồn, mà là sự đè bẹp thị trường bằng tiền thật khi họ bị xe điện mới ép đến mức không thở nổi.

**Thẻ tài nguyên và thẻ quy tắc**

Còn có người thích dùng "dựa vào trợ cấp" để giải thích sức cạnh tranh. Nhưng hãy nhìn vào sự phân bố của các nguồn tài nguyên then chốt thì sẽ hiểu: 96% sản lượng gallium toàn cầu và 92% công suất tinh chế đất hiếm đều tập trung ở một nơi. Ngay cả khi áp dụng kiểm soát xuất khẩu đối với gallium và đất hiếm, các doanh nghiệp phương Tây vẫn khó tìm giải pháp thay thế trong lĩnh vực sản xuất cao cấp và năng lượng mới.

Rào cản công nghệ cấp bằng sáng chế trong việc tinh chế đất hiếm vẫn còn đó, phàn nàn về "trợ cấp không công bằng" thực chất là một hình thức khác của cảm giác bất lực.

Thật mỉa mai khi xem xét cáo buộc về "chuyển giao công nghệ bắt buộc". Nhiều năm qua, chưa có công ty nước ngoài nào đưa ra bằng chứng xác thực, ngược lại, vào năm 2025, một kế hoạch công khai của Liên minh châu Âu đã được công bố: yêu cầu các doanh nghiệp phương Đông đầu tư vào châu Âu phải giao nộp công nghệ cốt lõi về pin và ô tô, nếu không sẽ không được phép tham gia thị trường. Kết hợp với rào cản thuế quan và yêu cầu công nghệ cưỡng chế, thì ai mới là người vi phạm quy tắc thương mại tự do?

**Mật độ chuỗi công nghiệp không thể giải quyết**

Ngày càng nhiều người nhận ra rằng, điểm "không thể giải" trong bố cục công nghiệp của quốc gia này nằm ở sự chồng chéo của ba chiều:

Chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh bao trùm - từ nguyên liệu đầu vào đến sản phẩm đầu ra, bất kỳ khâu nào cũng có thể tìm thấy sự hỗ trợ trong nước;
Khả năng lặp lại công nghệ liên tục - tỷ lệ đầu tư R&D hàng năm so với GDP đang tăng lên ổn định, số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế liên tiếp nhiều năm đứng đầu thế giới.
Kế hoạch chiến lược rõ ràng - từ "Sản xuất Trung Quốc 2025" đến "Mục tiêu đôi carbon", định hướng chính sách luôn xoay quanh phát triển chất lượng cao.

Lợi thế hệ thống như vậy không thể được sao chép chỉ bằng cách đột phá ở một điểm. Khi đối thủ cạnh tranh vẫn đang sử dụng chiến tranh dư luận và rào cản thương mại để đối phó, thì họ đã sớm chuẩn bị cho thế hệ công nghệ tiếp theo.

**Viết ở cuối**

Cán cân của ngành sản xuất toàn cầu đang nghiêng, đây là kết quả tự nhiên của hàng thập kỷ tích lũy ngành và đầu tư công nghệ. Một số người chọn cách "bôi nhọ" thay vì đổi mới, chọn "bao vây" thay vì cạnh tranh, và kết cục đã được định đoạt từ ban đầu.

Cuộc cạnh tranh sức mạnh công nghiệp cuối cùng vẫn phải dựa vào sản phẩm để nói lên, và được thị trường xác thực. Dữ liệu sẽ không nói dối, chuỗi cung ứng cũng vậy.