Tổng Chưởng lý Florida vừa gây chấn động—khởi xướng một cuộc điều tra đối với một trong những gã khổng lồ của Phố Wall về các cáo buộc liên quan đến việc loại bỏ tài chính khỏi nền tảng. Cuộc điều tra tập trung vào các cáo buộc rằng tập đoàn ngân hàng này đã cắt dịch vụ cho một số nhân vật chính trị nhất định trong khi có thể phối hợp với các công tố viên liên bang.

Vụ tranh cãi về "tước quyền truy cập ngân hàng" này không phải là mới. Chúng ta đã thấy các tổ chức tài chính truyền thống sử dụng quyền lực để kiểm soát truy cập vào hạ tầng ngân hàng trước đây, và chính điều này đã thúc đẩy sự phát triển của các lựa chọn phi tập trung. Khi các tổ chức tập trung có thể tùy ý đóng băng tài khoản hoặc từ chối dịch vụ dựa trên xu hướng chính trị, điều đó làm lộ ra sự mong manh của hệ thống cũ.

Điều gì khiến vụ việc này đặc biệt hấp dẫn? Là các cáo buộc kép—không chỉ là chấm dứt dịch vụ, mà còn có thể là sự hợp tác ngầm với các nhân vật chính phủ. Nếu được chứng minh, điều này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về việc các tổ chức tài chính đóng vai trò như các công cụ thực thi cho các chương trình chính trị.

Đối với những người theo dõi thị trường crypto, đây là một lời nhắc nhở khác: các hệ thống không cần phép cho phép tồn tại vì một lý do. Không một thực thể nào nên có quyền phủ quyết đối với cuộc sống tài chính của bạn.