Blockchain và trò chơi không hợp tác: thí nghiệm xã hội mới
Khi nghiên cứu blockchain, chúng ta thường xuất phát từ góc độ ứng dụng thực tế, suy nghĩ về cách tận dụng công nghệ này để thay đổi các lĩnh vực như y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng, v.v. Cách suy nghĩ này chắc chắn là hợp lý và cũng là một con đường để công nghệ blockchain có thể hiện thực hóa và được chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta quan sát từ một chiều cao hơn, bắt đầu từ nguồn gốc của blockchain là Bitcoin, chúng ta sẽ nhận thấy nó mang đến cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta từ từ khám phá, hình thành một hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không chỉ đơn giản là ánh xạ logic của thế giới cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác đề cập đến một khung trong môi trường chiến lược, trong đó hành động của tất cả các bên tham gia được coi là hành động cá nhân. Nó nhấn mạnh việc cá nhân đưa ra quyết định độc lập, không có mối liên hệ trực tiếp với các bên tham gia khác trong môi trường. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác, hai yếu tố này thường chồng chéo lên nhau. Nói ngắn gọn, trong một thỏa thuận, các chiến lược của các bên tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của nhau.
Trong lý thuyết trò chơi không hợp tác, một khái niệm quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash nổi tiếng. Khi bất kỳ người tham gia nào chọn chiến lược của mình là tối ưu trong bối cảnh chiến lược của tất cả các người tham gia khác đã được xác định, trạng thái này được định nghĩa là cân bằng Nash. Nói cách khác, trong quá trình chơi, nếu chiến lược của mỗi người tham gia đều có thể tối đa hóa lợi nhuận của chính họ, trong khi các người tham gia khác cũng tuân theo các chiến lược tương tự, thì tập hợp chiến lược này đã đạt được cân bằng Nash.
Đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện điển hình của trò chơi không hợp tác. Chỉ riêng từ giao thức khai thác ở lớp nền tảng, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra là nhờ các thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả người tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra chiến lược hiệu quả hơn, những người tham gia khác cũng sẽ sao chép, chẳng hạn như tham gia vào các mỏ lớn hơn hoặc mua thiết bị tiên tiến hơn, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Các giai đoạn sản xuất của doanh nghiệp trong thế giới thực gần như không thể thực hiện trò chơi không hợp tác, thường là trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực tiễn cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, với cốt lõi là ý tưởng "phi tập trung". Bản chất của mô hình này là khắc phục điểm yếu của "mô hình dựa trên niềm tin", nhấn mạnh rằng không có bên thứ ba nào có thể hoàn toàn được tin tưởng, cần phải tự mình xác minh.
Trong giai đoạn đầu, mọi người cố gắng đánh giá giá trị của Bitcoin thông qua số lượng nút, địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác và các chỉ số khác, những dữ liệu này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Bitcoin đã giải quyết vấn đề không thể thay đổi dữ liệu và chống lạm phát.
Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, sự phát triển của hệ thống Bitcoin đã tiêu tốn một lượng lớn tài nguyên, sử dụng sức mạnh tính toán từ thế giới vật lý theo cách chơi không hợp tác để đảm bảo an ninh cho hệ thống, mở ra một lĩnh vực nghiên cứu mới cho xã hội loài người. Điều này nhắc nhở mọi người về quá trình lý thuyết kinh tế vĩ mô mà Keynes đã đề xuất sau cuộc Đại suy thoái ở Mỹ năm 1929 trở thành một môn học quan trọng. Bản whitepaper Bitcoin và sự phát triển thực tiễn của nó trong hơn mười năm qua có triển vọng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội loài người.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển hiện tại của Blockchain dường như đang tiến gần hơn đến "dựa trên niềm tin" và theo đuổi tính khả dụng. Đánh giá dự án ngày càng nhiều xem xét các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, mà không còn chú ý đến mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu chỉ dựa trên những tiêu chí này để đánh giá, giá trị của hệ thống Bitcoin có thể bị đánh giá quá thấp.
Kết luận
Hệ thống trò chơi không hợp tác giải quyết các vấn đề mà trò chơi trung tâm hoặc hợp tác không thể giải quyết, tạo ra những sản phẩm và hệ sinh thái mới. So với đó, nhiều dự án hiện tại chỉ đơn giản là chuyển giao công nghệ trung tâm đã trưởng thành lên Blockchain, mà không giải quyết được vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện từ các góc độ như mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của những người tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin. Khi nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào khám phá những dự án nào thực sự phù hợp với các đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác, đồng thời cũng cần một cách lý trí để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở bằng các tiêu chuẩn khác nhau, vì bản chất của chúng hoàn toàn là những sản phẩm khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-17 00:56
Con kiến già đã đi ngủ đông à?
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 07-17 00:25
Chơi thì chơi, nhưng nói thật, trung tâm hóa vẫn cần có.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtist
· 07-15 20:31
Nash cũng không thể nghĩ đến trò chơi này...
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 07-15 03:51
Phi tập trung才是真道
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 07-14 02:36
btc lại tăng lên như thế này rồi Ai quan tâm đến cuộc chơi
Trò chơi phi hợp tác của Blockchain: Bitcoin mở ra thí nghiệm mới cho xã hội loài người
Blockchain và trò chơi không hợp tác: thí nghiệm xã hội mới
Khi nghiên cứu blockchain, chúng ta thường xuất phát từ góc độ ứng dụng thực tế, suy nghĩ về cách tận dụng công nghệ này để thay đổi các lĩnh vực như y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng, v.v. Cách suy nghĩ này chắc chắn là hợp lý và cũng là một con đường để công nghệ blockchain có thể hiện thực hóa và được chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta quan sát từ một chiều cao hơn, bắt đầu từ nguồn gốc của blockchain là Bitcoin, chúng ta sẽ nhận thấy nó mang đến cho xã hội loài người một cuộc thử nghiệm xã hội hoàn toàn mới. Điều này cần chúng ta từ từ khám phá, hình thành một hệ sinh thái và lý thuyết mới, chứ không chỉ đơn giản là ánh xạ logic của thế giới cũ vào công nghệ mới.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác đề cập đến một khung trong môi trường chiến lược, trong đó hành động của tất cả các bên tham gia được coi là hành động cá nhân. Nó nhấn mạnh việc cá nhân đưa ra quyết định độc lập, không có mối liên hệ trực tiếp với các bên tham gia khác trong môi trường. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác, hai yếu tố này thường chồng chéo lên nhau. Nói ngắn gọn, trong một thỏa thuận, các chiến lược của các bên tham gia sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của nhau.
Trong lý thuyết trò chơi không hợp tác, một khái niệm quan trọng là cân bằng trò chơi không hợp tác, tức là cân bằng Nash nổi tiếng. Khi bất kỳ người tham gia nào chọn chiến lược của mình là tối ưu trong bối cảnh chiến lược của tất cả các người tham gia khác đã được xác định, trạng thái này được định nghĩa là cân bằng Nash. Nói cách khác, trong quá trình chơi, nếu chiến lược của mỗi người tham gia đều có thể tối đa hóa lợi nhuận của chính họ, trong khi các người tham gia khác cũng tuân theo các chiến lược tương tự, thì tập hợp chiến lược này đã đạt được cân bằng Nash.
Đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện điển hình của trò chơi không hợp tác. Chỉ riêng từ giao thức khai thác ở lớp nền tảng, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra là nhờ các thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả người tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra chiến lược hiệu quả hơn, những người tham gia khác cũng sẽ sao chép, chẳng hạn như tham gia vào các mỏ lớn hơn hoặc mua thiết bị tiên tiến hơn, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Các giai đoạn sản xuất của doanh nghiệp trong thế giới thực gần như không thể thực hiện trò chơi không hợp tác, thường là trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực tiễn cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, với cốt lõi là ý tưởng "phi tập trung". Bản chất của mô hình này là khắc phục điểm yếu của "mô hình dựa trên niềm tin", nhấn mạnh rằng không có bên thứ ba nào có thể hoàn toàn được tin tưởng, cần phải tự mình xác minh.
Trong giai đoạn đầu, mọi người cố gắng đánh giá giá trị của Bitcoin thông qua số lượng nút, địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác và các chỉ số khác, những dữ liệu này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Bitcoin đã giải quyết vấn đề không thể thay đổi dữ liệu và chống lạm phát.
Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, sự phát triển của hệ thống Bitcoin đã tiêu tốn một lượng lớn tài nguyên, sử dụng sức mạnh tính toán từ thế giới vật lý theo cách chơi không hợp tác để đảm bảo an ninh cho hệ thống, mở ra một lĩnh vực nghiên cứu mới cho xã hội loài người. Điều này nhắc nhở mọi người về quá trình lý thuyết kinh tế vĩ mô mà Keynes đã đề xuất sau cuộc Đại suy thoái ở Mỹ năm 1929 trở thành một môn học quan trọng. Bản whitepaper Bitcoin và sự phát triển thực tiễn của nó trong hơn mười năm qua có triển vọng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội loài người.
Tuy nhiên, xu hướng phát triển hiện tại của Blockchain dường như đang tiến gần hơn đến "dựa trên niềm tin" và theo đuổi tính khả dụng. Đánh giá dự án ngày càng nhiều xem xét các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, mà không còn chú ý đến mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu chỉ dựa trên những tiêu chí này để đánh giá, giá trị của hệ thống Bitcoin có thể bị đánh giá quá thấp.
Kết luận
Hệ thống trò chơi không hợp tác giải quyết các vấn đề mà trò chơi trung tâm hoặc hợp tác không thể giải quyết, tạo ra những sản phẩm và hệ sinh thái mới. So với đó, nhiều dự án hiện tại chỉ đơn giản là chuyển giao công nghệ trung tâm đã trưởng thành lên Blockchain, mà không giải quyết được vấn đề thực chất.
Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được thực hiện từ các góc độ như mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của những người tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin. Khi nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào khám phá những dự án nào thực sự phù hợp với các đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác, đồng thời cũng cần một cách lý trí để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở bằng các tiêu chuẩn khác nhau, vì bản chất của chúng hoàn toàn là những sản phẩm khác nhau.