Gần đây, tin tức về khả năng phê duyệt ETF Giao ngay Ethereum tại Mỹ đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, thúc đẩy giá Ethereum tăng lên khoảng 20%. Tuy nhiên, hiện tượng này lại trái ngược rõ rệt với thị trường Hồng Kông.
Trên thực tế, Hồng Kông đã phê duyệt ETF Giao ngay Ether từ tháng trước, nhưng khi đó không có ảnh hưởng nhiều đến giá Ether. Ngay cả trong bối cảnh giá Ether tăng vọt, dòng tiền ròng vào ETF Giao ngay Ether của ba tổ chức Hồng Kông chỉ đạt 62.8, thể hiện không được như mong đợi.
Tình huống này không phải là cá biệt. Kể từ khi ra mắt, ETF Ethereum tại Hong Kong luôn có hiệu suất trung bình. Ngoài việc có một lượng tiền vào nhất định trong ngày đầu tiên, các giao dịch sau đó dường như chủ yếu nhằm duy trì khối lượng giao dịch. ETF Bitcoin cũng đối mặt với tình huống tương tự, ngoài việc có khoảng 3000 Bitcoin tiền vào ròng trong ngày đầu tiên, các giao dịch trong những ngày sau đó cũng tỏ ra thiếu sức sống.
So với đó, khối lượng giao dịch của ETF giao ngay Bitcoin ở Mỹ cao gấp khoảng 1000 lần so với Hồng Kông, chênh lệch này vượt xa 40 lần chênh lệch khối lượng giao dịch tổng thể giữa cổ phiếu Hồng Kông và cổ phiếu Mỹ.
Cần lưu ý rằng, hiện tại các nhà đầu tư từ Trung Quốc đại lục, dù có mở tài khoản cổ phiếu Hồng Kông hay không, đều không thể mua các sản phẩm tài chính liên quan đến tiền điện tử tại Hồng Kông. Điều này có nghĩa là, ngoài các nhà đầu tư từ Trung Quốc đại lục, các tổ chức tuân thủ tại Hồng Kông có thể khó thu hút các nhà đầu tư khác.
Một số công ty quỹ đầu tư công cộng lớn cung cấp ETF giao ngay Bitcoin và Ether trên thị trường Hong Kong bao gồm Bosera, Jiashi và Huaxia. Mặc dù đây đều là những quỹ lớn nổi tiếng, nhưng hiệu suất của các sản phẩm ETF tiền điện tử của họ vẫn không được như mong đợi.
Không chỉ là các giao dịch ETF Giao ngay này có khối lượng thấp, mà các sàn giao dịch đã nhận được giấy phép tuân thủ tại Hồng Kông cũng có đóng góp khá hạn chế cho tính thanh khoản của tiền điện tử trong bối cảnh thị trường hiện tại.
Tổng thể mà nói, chính sách thân thiện với tiền điện tử mà Hồng Kông thực hiện hiện tại dường như chưa đạt được hiệu quả như mong đợi, ngược lại còn có vẻ hơi ngượng ngùng, như thể là một trò chơi tự vui. Tình huống này làm nổi bật những thách thức mà Hồng Kông phải đối mặt trong việc phát triển thị trường tiền điện tử, đồng thời phản ánh sự khác biệt vùng trong thị trường tiền điện tử toàn cầu và ảnh hưởng sâu rộng của chính sách quản lý đến sự phát triển của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
down_only_larry
· 07-16 14:47
Quả nhiên mã hóa Trung Quốc vẫn thất vọng...
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionist
· 07-15 05:07
Câu chuyện mã hóa của Hồng Kông đã gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChain
· 07-15 04:38
Chế độ Hong Kong đã không còn hấp dẫn nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 07-14 02:20
Kinh doanh chênh lệch giá không lớn Trượt giá cao tới 43bps bỏ đi bỏ đi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen't
· 07-14 02:05
Hồng Kông thật sự ngốc nghếch.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBeliever
· 07-14 02:05
Xem dữ liệu nói chuyện, thanh khoản của thị trường Hồng Kông kém quá nhiều, biểu đồ so sánh khối lượng giao dịch của phần mềm theo dõi giá.
Quỹ ETF mã hóa ở Hong Kong gặp khó khăn, Mỹ có thể đón nhận cơn sốt ETF Ethereum.
Gần đây, tin tức về khả năng phê duyệt ETF Giao ngay Ethereum tại Mỹ đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, thúc đẩy giá Ethereum tăng lên khoảng 20%. Tuy nhiên, hiện tượng này lại trái ngược rõ rệt với thị trường Hồng Kông.
Trên thực tế, Hồng Kông đã phê duyệt ETF Giao ngay Ether từ tháng trước, nhưng khi đó không có ảnh hưởng nhiều đến giá Ether. Ngay cả trong bối cảnh giá Ether tăng vọt, dòng tiền ròng vào ETF Giao ngay Ether của ba tổ chức Hồng Kông chỉ đạt 62.8, thể hiện không được như mong đợi.
Tình huống này không phải là cá biệt. Kể từ khi ra mắt, ETF Ethereum tại Hong Kong luôn có hiệu suất trung bình. Ngoài việc có một lượng tiền vào nhất định trong ngày đầu tiên, các giao dịch sau đó dường như chủ yếu nhằm duy trì khối lượng giao dịch. ETF Bitcoin cũng đối mặt với tình huống tương tự, ngoài việc có khoảng 3000 Bitcoin tiền vào ròng trong ngày đầu tiên, các giao dịch trong những ngày sau đó cũng tỏ ra thiếu sức sống.
So với đó, khối lượng giao dịch của ETF giao ngay Bitcoin ở Mỹ cao gấp khoảng 1000 lần so với Hồng Kông, chênh lệch này vượt xa 40 lần chênh lệch khối lượng giao dịch tổng thể giữa cổ phiếu Hồng Kông và cổ phiếu Mỹ.
Cần lưu ý rằng, hiện tại các nhà đầu tư từ Trung Quốc đại lục, dù có mở tài khoản cổ phiếu Hồng Kông hay không, đều không thể mua các sản phẩm tài chính liên quan đến tiền điện tử tại Hồng Kông. Điều này có nghĩa là, ngoài các nhà đầu tư từ Trung Quốc đại lục, các tổ chức tuân thủ tại Hồng Kông có thể khó thu hút các nhà đầu tư khác.
Một số công ty quỹ đầu tư công cộng lớn cung cấp ETF giao ngay Bitcoin và Ether trên thị trường Hong Kong bao gồm Bosera, Jiashi và Huaxia. Mặc dù đây đều là những quỹ lớn nổi tiếng, nhưng hiệu suất của các sản phẩm ETF tiền điện tử của họ vẫn không được như mong đợi.
Không chỉ là các giao dịch ETF Giao ngay này có khối lượng thấp, mà các sàn giao dịch đã nhận được giấy phép tuân thủ tại Hồng Kông cũng có đóng góp khá hạn chế cho tính thanh khoản của tiền điện tử trong bối cảnh thị trường hiện tại.
Tổng thể mà nói, chính sách thân thiện với tiền điện tử mà Hồng Kông thực hiện hiện tại dường như chưa đạt được hiệu quả như mong đợi, ngược lại còn có vẻ hơi ngượng ngùng, như thể là một trò chơi tự vui. Tình huống này làm nổi bật những thách thức mà Hồng Kông phải đối mặt trong việc phát triển thị trường tiền điện tử, đồng thời phản ánh sự khác biệt vùng trong thị trường tiền điện tử toàn cầu và ảnh hưởng sâu rộng của chính sách quản lý đến sự phát triển của thị trường.