Vitalik đã quyên góp 256 ETH cho 2 phần mềm trò chuyện mà bạn chưa từng nghe đến, rốt cuộc đang đặt cược vào điều gì?

Tác giả: David, TechFlow Deep Tide

Liên kết: Tuyên bố: Bài viết này là nội dung được sao chép, độc giả có thể nhận được thêm thông tin qua liên kết gốc. Nếu tác giả có bất kỳ ý kiến nào về hình thức sao chép, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi, chúng tôi sẽ thực hiện sửa đổi theo yêu cầu của tác giả. Việc sao chép chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào, không đại diện cho quan điểm và lập trường của Wu.

Khi bạn thực sự ủng hộ một điều gì đó, cách trực tiếp nhất là gửi tiền cho nó.

Vào ngày 26 tháng 11, Vitalik Buterin đã quyên góp 128 ETH cho hai ứng dụng nhắn tin riêng tư Session và SimpleX, tổng giá trị khoảng 760.000 USD.

Ông ấy đã viết trong tweet: Giao tiếp mã hóa là rất quan trọng để bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số, bước tiếp theo là thực hiện việc tạo tài khoản không cần giấy phép và quyền riêng tư về siêu dữ liệu.

76 triệu đô la không phải là một số nhỏ, nhưng điều khiến người ta tò mò hơn là hai ứng dụng thu tiền này.

Session và SimpleX hầu như không có danh tiếng bên ngoài cộng đồng tiền mã hóa, tại sao Vitalik lại đầu tư tiền cho chúng, thay vì những công cụ truyền thông riêng tư đã trưởng thành hơn?

Số tiền quyên góp cũng có chút thú vị.

128 không phải là một con số thuận tiện đối với con người, nhưng trong hệ nhị phân thì nó là 2 mũ 7. Có thành viên trong cộng đồng giải thích rằng đây là một loại phát biểu nào đó của Vitalik, đây là một khoản đầu tư riêng tư có cấu trúc, không phải là một khoản tiền boa tùy hứng.

Vào ngày trước khi quyên góp, Hội đồng Liên minh Châu Âu vừa đạt được thỏa thuận về đề xuất “Chat Control”. Đề xuất này yêu cầu các nền tảng truyền thông quét tin nhắn riêng tư của người dùng, được các nhà vận động quyền riêng tư coi là mối đe dọa trực tiếp đối với mã hóa đầu cuối.

Vitalik chọn thời điểm này để công khai quyên góp, thái độ đã rất rõ ràng: anh ấy cho rằng các giải pháp liên lạc riêng tư hiện có vẫn chưa đủ, cần hỗ trợ những lựa chọn thay thế táo bạo hơn.

Thị trường dường như cũng đã hiểu tín hiệu này. Token SESH của Session sau khi tin tức được công bố đã tăng từ dưới 0,04 USD lên khoảng 0,40 USD, với mức tăng hơn 450% trong một tuần.

Chúng ta có thể nhanh chóng xem hai ứng dụng này thực sự là gì, và tại sao Vitalik lại đặt cược vào chúng?

Session, sử dụng DePIN để giao tiếp riêng tư

Session là một ứng dụng trò chuyện mã hóa đầu cuối phi tập trung, chính thức ra mắt vào năm 2020, hiện có gần 1 triệu người dùng.

Nó ban đầu được phát triển bởi Quỹ Công nghệ Quyền riêng tư Oxen của Úc, vào năm 2024, do luật pháp về quyền riêng tư của Úc bị thắt chặt, nhóm đã chuyển trụ sở hoạt động sang Thụy Sĩ và thành lập Quỹ Công nghệ Session.

Điểm bán hàng cốt lõi của ứng dụng này là “không cần số điện thoại”.

Khi đăng ký, Session sẽ tạo ra một chuỗi ngẫu nhiên dài 66 ký tự làm ID Session của bạn, đồng thời cung cấp cho bạn một bộ từ khôi phục tài khoản. Không có số điện thoại liên kết, không có xác minh email, không có thông tin nào có thể liên kết với danh tính thật của bạn.

Về mặt kỹ thuật, Session sử dụng một kiến trúc giống như định tuyến hành tỏi để đảm bảo quyền riêng tư.

Mỗi tin nhắn bạn gửi sẽ được mã hóa ba lớp, lần lượt đi qua ba nút được chọn ngẫu nhiên, mỗi nút chỉ có thể giải mã lớp của riêng mình và không thể thấy toàn bộ đường đi của tin nhắn. Điều này có nghĩa là không có nút đơn lẻ nào có thể biết đồng thời người gửi và người nhận của tin nhắn.

Các nút này không phải là máy chủ do Session chính thức vận hành, mà đến từ cộng đồng. Hiện tại, trên toàn cầu có hơn 1500 Node Session được phân bố ở hơn 50 quốc gia, bất kỳ ai cũng có thể vận hành nút, với điều kiện là phải staking 25.000 SESH token.

Vào tháng 5 năm 2025, Session đã hoàn thành một nâng cấp quan trọng, chuyển từ mạng Oxen mà nó dựa vào sang mạng Session của riêng mình. Mạng mới dựa trên sự đồng thuận bằng chứng cổ phần, các nhà điều hành nút tham gia bảo trì mạng bằng cách staking SESH và nhận thưởng.

Trên thực tế, giao diện của Session không khác biệt nhiều so với các ứng dụng nhắn tin phổ biến, hỗ trợ tin nhắn văn bản, âm thanh, truyền tải hình ảnh và tệp, cũng như hỗ trợ trò chuyện nhóm mã hóa tối đa 100 người. Cuộc gọi âm thanh và video hiện vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Một điểm yếu rõ ràng là độ trễ thông báo, do tin nhắn phải đi qua nhiều bước định tuyến, đôi khi tin nhắn đến chậm hơn vài giây hoặc thậm chí lâu hơn so với ứng dụng tập trung. Đồng bộ nhiều thiết bị cũng không đủ mượt mà, đây là vấn đề chung của kiến trúc phi tập trung.

SimpleX, thậm chí không cần ID, là sự riêng tư cực đoan

Nếu nói rằng điểm bán của Session là “không cần số điện thoại”, thì SimpleX thậm chí còn táo bạo hơn:

Nó thậm chí không có ID người dùng.

Hầu như tất cả các ứng dụng nhắn tin trên thị trường, bất kể có nhấn mạnh quyền riêng tư đến đâu, đều sẽ gán cho người dùng một loại định danh nào đó. Telegram sử dụng số điện thoại, Signal sử dụng số điện thoại, Session sử dụng ID phiên ngẫu nhiên được tạo ra.

Những định danh này, ngay cả khi không liên kết với danh tính thực, cũng sẽ để lại dấu vết: nếu bạn trò chuyện với hai người bằng cùng một tài khoản, thì về lý thuyết, hai người này có thể xác nhận rằng họ đang giao tiếp với cùng một người.

Cách làm của SimpleX là hoàn toàn loại bỏ định danh này. Mỗi khi bạn thiết lập kết nối với một liên hệ mới, hệ thống sẽ tạo ra một cặp địa chỉ hàng đợi tin nhắn một lần. Địa chỉ bạn trò chuyện với A hoàn toàn khác với địa chỉ bạn trò chuyện với B, không có bất kỳ siêu dữ liệu chung nào.

Ngay cả khi có người giám sát cả hai cuộc trò chuyện này, cũng không thể chứng minh chúng đến từ cùng một người.

Dù có người theo dõi cả hai cuộc trò chuyện này, cũng không thể chứng minh chúng đến từ cùng một người.

Trải nghiệm đăng ký SimpleX vì vậy cũng khác biệt. Sau khi mở ứng dụng, bạn chỉ cần nhập một tên hiển thị, không cần số điện thoại, không cần email, thậm chí không cần tạo mật khẩu. Hồ sơ này hoàn toàn được lưu trữ trên thiết bị cục bộ của bạn, không có bất kỳ thông tin tài khoản nào của bạn trên máy chủ của SimpleX.

Cách thêm bạn bè cũng khác nhau. Bạn cần tạo một liên kết mời một lần hoặc mã QR, gửi cho đối phương, đối phương phải nhấp vào đó mới có thể thiết lập kết nối. Không có chức năng “tìm kiếm tên người dùng để thêm bạn” vì hoàn toàn không có tên người dùng để tìm.

Về mặt kiến trúc công nghệ, SimpleX sử dụng giao thức nhắn tin SimpleX do chính mình phát triển. Tin nhắn được truyền qua máy chủ trung gian, nhưng những máy chủ này chỉ lưu trữ tạm thời các tin nhắn đã mã hóa, không lưu giữ bất kỳ hồ sơ người dùng nào và cũng không giao tiếp với nhau. Sau khi tin nhắn được gửi đến, nó sẽ bị xóa. Máy chủ không thể nhìn thấy bạn là ai cũng như không biết bạn đang trò chuyện với ai.

Thiết kế này rất tinh vi, hoàn toàn chú trọng đến việc bảo vệ quyền riêng tư.

Nhân tiện, ứng dụng này đã được mã nguồn mở trên Github, ở đây có thêm thông tin.

SimpleX được thành lập bởi Evgeny Poberezkin vào năm 2021 tại London. Năm 2022, dự án đã nhận được vòng gọi vốn hạt giống do Village Global dẫn dắt, Jack Dorsey đã công khai bày tỏ sự công nhận đối với dự án này. Hiện tại, ứng dụng hoàn toàn mã nguồn mở và đã vượt qua cuộc kiểm toán an ninh của Trail of Bits.

Trên thực tế, giao diện của SimpleX khá đơn giản, hỗ trợ tin nhắn văn bản, tin nhắn thoại, hình ảnh, tệp và tin nhắn tự hủy. Chức năng trò chuyện nhóm cũng có, nhưng do không có quản lý danh sách thành viên tập trung, trải nghiệm trong các nhóm lớn không tốt bằng các ứng dụng truyền thống. Cuộc gọi thoại có sẵn, nhưng cuộc gọi video vẫn gặp một số vấn đề về độ ổn định.

Một hạn chế đáng chú ý là: do không có ID người dùng thống nhất, nếu bạn thay đổi thiết bị hoặc mất dữ liệu địa phương, bạn sẽ cần thiết lập lại kết nối với từng liên hệ. Không có chuyện “đăng nhập tài khoản khôi phục tất cả lịch sử trò chuyện”.

Đây cũng là cái giá của thiết kế quyền riêng tư cực đoan.

So sánh mô hình kinh doanh của 2 ứng dụng: Khuyến khích bằng token vs Cố tình phi tài chính hóa

Hai ứng dụng đều đang thực hiện giao tiếp riêng tư, nhưng lựa chọn mô hình kinh doanh thì hoàn toàn khác nhau.

Session đi theo hướng điển hình của Web3, sử dụng token để gắn kết lợi ích của những người tham gia mạng. SESH là token gốc của Session Network, có ba mục đích chính:

Chạy nút cần đặt cọc 25.000 SESH làm tiền bảo đảm;

Các nhà điều hành nút nhận được phần thưởng SESH bằng cách cung cấp dịch vụ định tuyến tin nhắn và lưu trữ.

Trong tương lai, sẽ có các tính năng trả phí như hội viên Session Pro và Dịch vụ Tên Session được thanh toán bằng SESH.

Mô hình này có logic là: các nhà điều hành nút có động lực kinh tế để duy trì sự ổn định của mạng, cơ chế staking làm tăng chi phí hành vi xấu, và việc lưu thông token cung cấp cho dự án một nguồn tài chính bền vững. Hiện tại, lượng lưu thông của SESH khoảng 79 triệu, tổng cung tối đa là 240 triệu, và có hơn 62 triệu SESH được khóa trong Staking Reward Pool như dự trữ phần thưởng cho các nút.

Sau khi Vitalik quyên góp, SESH đã tăng từ chưa đến 0,04 đô la lên hơn 0,20 đô la trong vài giờ, với giá trị thị trường một thời gian vượt qua 16 triệu đô la. Sự bùng nổ này chắc chắn có yếu tố lợi dụng sự chú ý, nhưng cũng cho thấy thị trường đang định giá cho câu chuyện “cơ sở hạ tầng quyền riêng tư”.

Lựa chọn của SimpleX hoàn toàn ngược lại. Người sáng lập Evgeny Poberezkin đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ không phát hành token có thể giao dịch, vì ông tin rằng tính chất đầu cơ của token sẽ khiến dự án lệch khỏi mục đích ban đầu.

Nguồn vốn hiện tại của SimpleX là từ tài trợ VC và quyên góp của người dùng. Vòng tài trợ hạt giống trước năm 2022 khoảng 370.000 USD, quyên góp của người dùng đã lên tới hơn 25.000 USD. Đội ngũ dự định sẽ ra mắt Community Vouchers vào năm 2026 để thực hiện hoạt động bền vững.

Community Vouchers là một loại token tiện ích hạn chế, có thể hiểu là phiếu sử dụng máy chủ trả trước. Người dùng mua Vouchers để thanh toán chi phí máy chủ cho cộng đồng mà họ thuộc về, tiền sẽ được chia cho nhà vận hành máy chủ và mạng SimpleX. Điểm khác biệt chính là: những Vouchers này không thể giao dịch, không có khai thác trước, không bán công khai, giá cố định khi mua.

Có vẻ như SimpleX đã cố tình chặn khả năng đầu cơ tài chính.

Hai loại hình đều có ưu và nhược điểm. Mô hình token của Session có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý của các nhà điều hành nút và vốn, nhưng cũng khiến dự án phải đối mặt với sự biến động giá và rủi ro pháp lý. Thiết kế phi tài chính của SimpleX giữ cho sự thuần khiết của dự án, nhưng nguồn vốn hạn chế, tốc độ mở rộng sẽ chậm hơn.

Điều này không chỉ là sự khác biệt trong chiến lược kinh doanh, mà còn phản ánh những hiểu biết khác nhau về “cách thức tài trợ cho quyền riêng tư.”

Vấn đề chung của giao tiếp riêng tư

Vitalik trong tweet quyên góp không chỉ nói những lời tốt đẹp. Anh ấy đã chỉ ra rõ ràng:

Hai ứng dụng này đều không hoàn hảo, để đạt được trải nghiệm người dùng và an toàn thực sự, còn rất nhiều việc phải làm. Những vấn đề mà anh ấy đề cập thực sự là vấn đề mang tính cấu trúc của toàn bộ lĩnh vực truyền thông riêng tư.

Đầu tiên là chi phí của việc phi tập trung hóa. Các ứng dụng tập trung có khả năng truyền tin nhanh, ổn định và trải nghiệm mượt mà, bởi vì tất cả dữ liệu đều đi qua cùng một bộ máy chủ, có nhiều không gian tối ưu hóa. Khi chuyển sang phi tập trung, tin nhắn phải nhảy giữa nhiều nút độc lập, độ trễ là điều không thể tránh khỏi.

Thứ hai là đồng bộ nhiều thiết bị. Với Telegram hoặc WhatsApp, khi bạn đăng nhập tài khoản trên một điện thoại khác, lịch sử trò chuyện sẽ trở lại. Nhưng trong kiến trúc phi tập trung, không có máy chủ trung tâm lưu trữ dữ liệu của bạn, nên việc đồng bộ nhiều thiết bị phải dựa vào cơ chế đồng bộ khóa đầu cuối, việc thực hiện kỹ thuật phức tạp hơn nhiều.

Thứ ba là tấn công Sybil và bảo vệ DoS. Các nền tảng tập trung đăng ký bằng số điện thoại, tự nhiên có một rào cản để lọc tài khoản rác và tấn công ác ý. Nếu hủy bỏ việc liên kết số điện thoại, làm thế nào để ngăn chặn ai đó tạo hàng loạt tài khoản giả để quấy rối người dùng hoặc tấn công mạng?

Nếu muốn phi tập trung, bạn phải hy sinh một số trải nghiệm; nếu muốn đăng ký không cần phép, bạn phải tìm cách khác để ngăn chặn lạm dụng; nếu muốn đồng bộ trên nhiều thiết bị, bạn phải đánh đổi giữa quyền riêng tư và sự tiện lợi.

Vitalik chọn thời điểm này để đầu tư vào hai dự án này, một phần nào đó cũng thể hiện quan điểm: những vấn đề này xứng đáng được giải quyết, và việc giải quyết chúng cần có tài chính và sự chú ý.

Đối với người dùng bình thường, có thể vẫn còn quá sớm để chuyển sang Session hoặc SimpleX, thực sự có những hạn chế trong trải nghiệm. Nhưng nếu bạn quan tâm đến quyền riêng tư số của mình, ít nhất bạn nên tải về để thử nghiệm, tìm hiểu xem “quyền riêng tư thực sự” có thể đạt được mức độ nào.

Rốt cuộc, khi Vitalik sẵn sàng chi tiền thật cho một điều gì đó, khả năng cao là điều đó không chỉ đơn thuần là sự tự sướng của những người đam mê công nghệ.