Sau khi Thẩm phán Torres từ chối đơn xin phán quyết chỉ dẫn của Ripple đối với SEC, các chuyên gia pháp lý đã chia sẻ nhiều quan điểm khác nhau về các bước tiếp theo trong cuộc chiến pháp lý kéo dài.
Luật sư ủng hộ tiền điện tử và cựu ứng cử viên thượng nghị sĩ John Deaton cũng đã đưa ra ý kiến về phán quyết, nêu rõ những gì cả hai bên cần làm trước khi Thẩm phán Torres có thể xem xét việc sửa đổi phán quyết của mình trong vụ kiện XRP.
SEC nên thừa nhận các lỗi và làm việc với Ripple để có phán quyết mới
Trong một buổi phát sóng trực tiếp, John Deaton đã giải thích rằng để một phán quyết mới được ban hành trong vụ kiện XRP, SEC phải thừa nhận những sai lầm của mình và rút lại những lập luận trước đó. Ông nhấn mạnh rằng Ủy ban sẽ cần hợp tác với Ripple và tham chiếu đến các dự luật hiện tại trong Quốc hội liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Bằng cách này, SEC sẽ công nhận rằng tài sản tiền điện tử giống hàng hóa hơn là chứng khoán và có thể không thuộc quyền quản lý của mình. Như đã báo cáo bởi CoinGape, Thẩm phán Torres đã từ chối kiến nghị của SEC chống lại Ripple, gọi nó là "không đúng quy trình." SEC đã yêu cầu được miễn khỏi lệnh cấm và tìm cách giảm án phạt dân sự xuống còn 50 triệu đô la.
Để giành chiến thắng trong kiến nghị, Deaton nghĩ rằng SEC sẽ phải thuyết phục Thẩm phán Torres rằng việc bán XRP của Ripple không gây hại và lệnh cấm đang ngăn Ripple tiến hành kinh doanh - đặc biệt là bán XRP cho các tổ chức tài chính. Ông cũng quan sát thấy rằng SEC sẽ cần lập luận rằng lệnh cấm gây ra tác hại chính đối với một công ty Mỹ và các đối tác kinh doanh tiềm năng của nó.
Thẩm phán Torres cũng chỉ ra rằng một phán quyết của tòa án quận ủng hộ một yêu cầu phán quyết chỉ mang tính chất chỉ dẫn phải xác định xem bản thỏa thuận đồng ý được đề xuất có công bằng và hợp lý hay không mà không gây nguy hại cho lợi ích công cộng bằng cách bao gồm các biện pháp khẩn cấp trong bản thỏa thuận.
Một chuyên gia pháp lý khác phác thảo các bước và thời gian để thách thức phán quyết về XRP
Luật sư Fred Rispoli đồng tình với cảm xúc của Deaton, lưu ý rằng việc có được một phán quyết mới thuận lợi để thay thế phán quyết hiện tại trong vụ kiện XRP sẽ là một cuộc chiến khó khăn. Ông đề xuất rằng cả hai bên nên nộp một đơn yêu cầu dài 25 trang liệt kê tất cả các vụ án khác mà cả hai bên đã bác bỏ.
Rispoli cũng đã đề xuất rằng SEC nộp các tuyên bố từ các Ủy viên của mình và thừa nhận rằng Ủy ban đã không đạt yêu cầu trong nỗ lực cung cấp cho thị trường hướng dẫn rõ ràng về crypto. Ông giả định rằng cơ quan này sẽ áp dụng cách tiếp cận đó, nhưng có thể mất hai đến ba tuần trước khi Ripple và SEC hoàn thành các lập luận của họ và nộp lại đơn. Rispoli sau đó dự đoán rằng Thẩm phán Torres sẽ cần thêm một hoặc hai tuần để quyết định.
Theo quyết định mới nhất của Thẩm phán Torres, giá XRP đã giảm hơn 4%. Tại thời điểm viết bài, đồng altcoin đang giao dịch gần 2,40 đô la, giảm gần 2% trong 24 giờ qua.
SEC phải đối mặt với sự phản đối nội bộ về việc dàn xếp với Ripple
Thêm vào sự phức tạp của vụ kiện, những bất đồng nội bộ đã xuất hiện ngay trong SEC. Vào ngày 8 tháng 5, SEC và Ripple đã cùng nhau nộp một bức thư giải quyết tại một tòa án ở New York yêu cầu bãi bỏ lệnh cấm vào tháng 8 năm 2024 đối với Ripple và đề xuất rằng 75 triệu đô la trong số 125 triệu đô la tiền phạt dân sự đang được giữ trong tài khoản ký quỹ sẽ được trả lại cho công ty tiền điện tử.
Ủy viên SEC Caroline Crenshaw, nổi tiếng với lập trường hoài nghi về tiền điện tử, đã chỉ trích thỏa thuận đang chờ xử lý trong một tuyên bố vào ngày 8 tháng 5, nói rằng nó sẽ làm tổn hại khả năng của các cơ quan quản lý trong việc giữ cho các công ty tiền điện tử tuân thủ và làm suy yếu phán quyết của tòa án.
"Sự giải quyết này, cùng với việc tháo dỡ có chương trình của chương trình thực thi tiền mã hóa của SEC, gây tổn hại lớn đến công chúng đầu tư và làm suy yếu vai trò của tòa án trong việc giải thích các luật chứng khoán của chúng tôi," cô ấy nói.
Những nhận xét của cô ấy nhấn mạnh sự chia rẽ ngày càng tăng trong Ủy ban và dấy lên những lo ngại rộng hơn về tính nhất quán của SEC trong việc giải quyết bối cảnh crypto đang phát triển nhanh chóng.
Cryptopolitan Academy: Chán nản với những biến động của thị trường? Hãy tìm hiểu cách DeFi có thể giúp bạn xây dựng nguồn thu nhập thụ động ổn định. Đăng ký ngay
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ripple v. SEC: Deaton nói rằng SEC phải thừa nhận sai lầm để có phán quyết mới về XRP
Sau khi Thẩm phán Torres từ chối đơn xin phán quyết chỉ dẫn của Ripple đối với SEC, các chuyên gia pháp lý đã chia sẻ nhiều quan điểm khác nhau về các bước tiếp theo trong cuộc chiến pháp lý kéo dài.
Luật sư ủng hộ tiền điện tử và cựu ứng cử viên thượng nghị sĩ John Deaton cũng đã đưa ra ý kiến về phán quyết, nêu rõ những gì cả hai bên cần làm trước khi Thẩm phán Torres có thể xem xét việc sửa đổi phán quyết của mình trong vụ kiện XRP.
SEC nên thừa nhận các lỗi và làm việc với Ripple để có phán quyết mới
Trong một buổi phát sóng trực tiếp, John Deaton đã giải thích rằng để một phán quyết mới được ban hành trong vụ kiện XRP, SEC phải thừa nhận những sai lầm của mình và rút lại những lập luận trước đó. Ông nhấn mạnh rằng Ủy ban sẽ cần hợp tác với Ripple và tham chiếu đến các dự luật hiện tại trong Quốc hội liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Bằng cách này, SEC sẽ công nhận rằng tài sản tiền điện tử giống hàng hóa hơn là chứng khoán và có thể không thuộc quyền quản lý của mình. Như đã báo cáo bởi CoinGape, Thẩm phán Torres đã từ chối kiến nghị của SEC chống lại Ripple, gọi nó là "không đúng quy trình." SEC đã yêu cầu được miễn khỏi lệnh cấm và tìm cách giảm án phạt dân sự xuống còn 50 triệu đô la.
Để giành chiến thắng trong kiến nghị, Deaton nghĩ rằng SEC sẽ phải thuyết phục Thẩm phán Torres rằng việc bán XRP của Ripple không gây hại và lệnh cấm đang ngăn Ripple tiến hành kinh doanh - đặc biệt là bán XRP cho các tổ chức tài chính. Ông cũng quan sát thấy rằng SEC sẽ cần lập luận rằng lệnh cấm gây ra tác hại chính đối với một công ty Mỹ và các đối tác kinh doanh tiềm năng của nó.
Thẩm phán Torres cũng chỉ ra rằng một phán quyết của tòa án quận ủng hộ một yêu cầu phán quyết chỉ mang tính chất chỉ dẫn phải xác định xem bản thỏa thuận đồng ý được đề xuất có công bằng và hợp lý hay không mà không gây nguy hại cho lợi ích công cộng bằng cách bao gồm các biện pháp khẩn cấp trong bản thỏa thuận.
Một chuyên gia pháp lý khác phác thảo các bước và thời gian để thách thức phán quyết về XRP
Luật sư Fred Rispoli đồng tình với cảm xúc của Deaton, lưu ý rằng việc có được một phán quyết mới thuận lợi để thay thế phán quyết hiện tại trong vụ kiện XRP sẽ là một cuộc chiến khó khăn. Ông đề xuất rằng cả hai bên nên nộp một đơn yêu cầu dài 25 trang liệt kê tất cả các vụ án khác mà cả hai bên đã bác bỏ.
Rispoli cũng đã đề xuất rằng SEC nộp các tuyên bố từ các Ủy viên của mình và thừa nhận rằng Ủy ban đã không đạt yêu cầu trong nỗ lực cung cấp cho thị trường hướng dẫn rõ ràng về crypto. Ông giả định rằng cơ quan này sẽ áp dụng cách tiếp cận đó, nhưng có thể mất hai đến ba tuần trước khi Ripple và SEC hoàn thành các lập luận của họ và nộp lại đơn. Rispoli sau đó dự đoán rằng Thẩm phán Torres sẽ cần thêm một hoặc hai tuần để quyết định.
Theo quyết định mới nhất của Thẩm phán Torres, giá XRP đã giảm hơn 4%. Tại thời điểm viết bài, đồng altcoin đang giao dịch gần 2,40 đô la, giảm gần 2% trong 24 giờ qua.
SEC phải đối mặt với sự phản đối nội bộ về việc dàn xếp với Ripple
Thêm vào sự phức tạp của vụ kiện, những bất đồng nội bộ đã xuất hiện ngay trong SEC. Vào ngày 8 tháng 5, SEC và Ripple đã cùng nhau nộp một bức thư giải quyết tại một tòa án ở New York yêu cầu bãi bỏ lệnh cấm vào tháng 8 năm 2024 đối với Ripple và đề xuất rằng 75 triệu đô la trong số 125 triệu đô la tiền phạt dân sự đang được giữ trong tài khoản ký quỹ sẽ được trả lại cho công ty tiền điện tử.
Ủy viên SEC Caroline Crenshaw, nổi tiếng với lập trường hoài nghi về tiền điện tử, đã chỉ trích thỏa thuận đang chờ xử lý trong một tuyên bố vào ngày 8 tháng 5, nói rằng nó sẽ làm tổn hại khả năng của các cơ quan quản lý trong việc giữ cho các công ty tiền điện tử tuân thủ và làm suy yếu phán quyết của tòa án.
"Sự giải quyết này, cùng với việc tháo dỡ có chương trình của chương trình thực thi tiền mã hóa của SEC, gây tổn hại lớn đến công chúng đầu tư và làm suy yếu vai trò của tòa án trong việc giải thích các luật chứng khoán của chúng tôi," cô ấy nói.
Những nhận xét của cô ấy nhấn mạnh sự chia rẽ ngày càng tăng trong Ủy ban và dấy lên những lo ngại rộng hơn về tính nhất quán của SEC trong việc giải quyết bối cảnh crypto đang phát triển nhanh chóng.
Cryptopolitan Academy: Chán nản với những biến động của thị trường? Hãy tìm hiểu cách DeFi có thể giúp bạn xây dựng nguồn thu nhập thụ động ổn định. Đăng ký ngay