Питання вже відповідало саме собою.

«Свічники» показують, що вже відбулося...

Це означає, що якщо ви уважно прочитаєте його, то зможете побачити, як великі гроші вийшли на ринок, щоб спричинити величезні зрушення та дисбаланс ціни.

Я сказав великі гроші, тому що насправді потрібно багато грошей, щоб підняти ціну хоча б на пів пункту на ці основні пари, які ви бачите.

Тепер, коли ми ідентифікуємо ці скоромовки, або orderblock, як ви хочете це назвати...

Просте припущення полягає в тому, що:

Якби ці люди використовували близько 10 000 лотів, щоб змусити ціну змінити цю зміну за допомогою агресивного порядку...

Тоді вони, швидше за все, матимуть ще 10 000 лотів у вигляді пасивного ордера, сидячи на цьому рівні і чекаючи, поки прийде ціна, заповнить його і продовжить рух у своєму напрямку.

Тому що правда полягає в тому, що більшість дилінгових столів don_t розміщувати всі замовлення відразу, щоб уникнути занадто великого негативного прослизання.

Тепер, коли ми визначимо ці області, ми і мільйони інших роздрібних трейдерів тепер встановимо там свій власний ордер в очікуванні, що ціна повернеться і виконає пасивні ордери великих грошей, що залишилися, і наш власний ордер - і продовжить рухатися в цьому напрямку.

Коли це роблять мільйони трейдерів, що це означає?

Більше ордерів, що знаходяться на тому ж рівні - достатньо, щоб фактично змусити ціну рухатися в очікуваному напрямку, коли і після ціни виконає ці ордери.

Тобто ми бачимо, що ціна насправді дотримується ордерблоків у рази - або, принаймні, з моїх власних знань.

Крім того, якщо це те, що насправді відбувається, то іншим великим грошам має бути легко завжди визнавати недійсними ці області, коли вони знають, що мільйони трейдерів тепер встановлюватимуть там ордери... Вони просто йдуть у протилежному напрямку, що, можливо, є причиною того, що блоки порядку також іноді зазнають невдачі.

У всякому разі, я маю рацію, ша.
Або ви можете прояснити суть вашого запитання/аргументу.

Кінець.