Бачу останнім часом набагато більше розмов про те, що таке L2 насправді означає для майбутнього Ethereum, і недавні думки Віталіка з цього приводу досить цікаві.

Отже, ось у чому справа — L2 мали бути відповіддю Ethereum на масштабування через «брендований шардинг», але ця ідея вже не зовсім актуальна. Чому? Тому що L1 вже розширюється самостійно, а дорожня карта роллапів рухається набагато повільніше, ніж очікувалося. Очікується значне зростання обмежень газу, що фактично означає, що L2 потрібно шукати нову причину для існування, окрім просто масштабування.

Точка зору Віталіка полягає в тому, що L2 слід припинити намагатися бути чимось іншим. Замість цього вони повинні зосередитися на тому, що вони справді можуть робити добре — наприклад, функції конфіденційності, ефективність для конкретних застосунків, надзвичайне масштабування, нефінансові сценарії використання, ультра-низька затримка та вбудована функціональність оракулів. Саме там знаходиться справжня цінність.

Одне з того, на що він наголосив: якщо L2 мають обробляти ETH або інші активи Ethereum, вони повинні хоча б досягти фази 1 і підтримувати максимальну взаємодію з L1. Не можна допустити фрагментації.

Що справді привернуло мою увагу, — це його думка щодо нативних попередніх компілійованих роллапів. За останні кілька місяців він все більше переконаний, що вони є критично важливими, особливо тепер, коли у нас є докази ZK-EVM, необхідні для масштабування L1. Ці попередні компіли зробили б перевірку EVM без потреби у Раді безпеки — фактично забезпечуючи безпечну взаємодію без довіри та синхронну композицію між шарами.

Питання дослідження зараз полягає в тому, як спроектувати ці попередні компіли так, щоб вони могли перевіряти частину EVM навіть тоді, коли L2 працюють у змішаних середовищах. Це технічний зсув, але він може стати ключем до того, щоб зробити взаємодії між шарами дійсно безшовними та безпечними.