Відмінний вплив квантових обчислень на Bitcoin та Ethereum: чому майбутнє криптовалют не є бінарним

Наратив про те, що «якщо Біткоїн падає, зникає вся криптовалюта», став поширеним у середовищі максималістів Біткоїна. Однак ця точка зору глибоко неправильно розуміє, як насправді функціонують екосистеми блокчейну. Хоча квантові обчислення справді становлять серйозну криптографічну загрозу — одна з головних тем останнього часу в криптоспільноті — наслідки для Біткоїна та Ethereum різняться кардинально. Розуміння цих відмінностей показує, чому майбутнє криптовалют не залежить від виживання однієї ланцюжка.

Квантова загроза архітектурі ECDSA Біткоїна

Останні заяви Скотта Ааронсона, одного з провідних дослідників квантових обчислень у світі, знову підняли термінові дискусії про квантові загрози. У блозі на Shtetl-Optimized Ааронсон припустив, що до наступних президентських виборів у США можуть з’явитися квантові комп’ютери з відмовостійкою архітектурою, здатні запускати алгоритм Шора — алгоритм, що зламує сучасну криптографію.

Це не новина для Біткоїна. З моменту створення криптовалюти спільнота визнавала критичну вразливість: більшість ранніх гаманців Біткоїна базуються на підписах ECDSA (еліптична крива цифрового підпису), які не витримують квантових атак. Коли квантові комп’ютери стануть достатньо потужними, вони теоретично зможуть зламати приватні ключі і дозволити зловмисникам красти біткоїни з таких вразливих гаманців. Деякі аналітики навіть припустили, що останні цінові коливання Біткоїна вже враховують цей квантовий ризик.

Головна проблема тут очевидна: Біткоїн має вирішити цю проблему, інакше він стане застарілим. Вразливість походить від криптографічного дизайну Біткоїна, де публічні ключі стають відкритими під час транзакцій — це фундаментальний архітектурний вибір, зроблений понад десять років тому.

Прогнозована квантова оборона Ethereum

На відміну від цього, Ethereum давно передбачив і заклав у свою архітектуру захисти від саме таких квантових атак. З перших етапів проектування Ethereum приховував публічні ключі за допомогою хешів keccak-256, що гарантує, що публічні ключі користувачів залишаються прихованими до моменту здійснення транзакції. Це одне рішення значно зменшує площу атаки для квантових зловмисників у порівнянні з підходом Біткоїна.

Захист посилюється й останніми змінами протоколу. Після переходу на механізм підтвердження через стейкінг (The Merge) ключі для виведення валідаторів також залишаються прихованими за криптографічними хешами. Більш того, дорожня карта Ethereum передбачає повну відмову від підписів ECDSA. За допомогою оновлень, таких як Verkle-дерева та реорганізація Ethereum Object Format (EOF), протокол має впровадити квантово-стійкі схеми підписів — включно з варіантами BLS і постквантовою криптографією.

Ця проактивна культура закладена в філософію розвитку Ethereum. Хоча інші блокчейн-екосистеми іноді використовують короткострокові технічні компроміси Ethereum для здобуття конкурентної переваги, підхід протоколу до квантової стійкості демонструє інші пріоритети: усвідомлення того, що квантові обчислення рано чи пізно стануть повсюдними, і підготовка інфраструктури відповідно.

Поза Біткоїном: стійкість криптовалютної екосистеми

Заява про те, що «якщо зникне Біткоїн, криптовалюта назавжди втратить довіру», ігнорує фундаментальну економічну реальність. Провал Біткоїна безумовно спричинить короткострокову кризу довіри до цифрових активів. Однак це не означає, що базові цінності або технології зникнуть.

Що залишиться: ринок стабільконів на 16,5 мільярдів доларів, екосистема децентралізованих фінансів на 6,5 мільярдів доларів, механізм спалювання ETH, що зменшує пропозицію Ethereum, і безліч стартапів, венчурних фондів і спільнот розробників, побудованих навколо блокчейн-інфраструктури. Це не залежить від Біткоїна. Це унікальні продукти екосистеми Ethereum, і вони продовжать працювати безперебійно незалежно від долі Біткоїна.

Насправді, гіпотетичний сценарій, за якого Біткоїн стане жертвою квантових вразливостей, може стати ключовим моментом для Ethereum. Зараз Біткоїн має значний монетарний преміум у ринковій капіталізації. Ethereum теж має монетарний преміум, хоча й менший. Якщо Біткоїн буде виключений через квантовий компромет, Ethereum отримає більш чіткий шлях стати нативним монетарним шаром інтернету. З точки зору чистої цінності ETH, його знецінення через квантову загрозу може стати найоптимістичнішим каталізатором.

Проблема інфраструктури, з якою стикається Біткоїн, за словами його прихильників, — «найбільша технічна трансформація в історії Біткоїна». Однак Ethereum вже протягом десятиліття розглядає ці саме проблеми, і рішення вже закладені у його дорожню карту. Майбутнє криптовалютної екосистеми не залежить від здатності Біткоїна швидше оновлюватися за прогресом квантових обчислень — воно залежить від того, які протоколи зможуть своєчасно адаптувати свою фундаментальну криптографію. У цьому критичному показнику вже очевидна різниця.