Виявлено реальність платних просувань інфлюенсерів, що витекли: понад 95% з них проводилися без розкриття інформації, вводячи інвесторів в оману

У криптовалютному ринку спалахнула велика скандальна ситуація. Витекла цінова таблиця платних промо-акцій понад 200 інфлюенсерів, що розкрила реальний стан рекламної діяльності криптопроектів. Особливо шокуючим є факт, що понад 160 акаунтів прийняли платні угоди, але понад 95% з них не розкрили, що їхній контент є спонсорованим. Багато з витеклих інфлюенсерів приховували, що їхні пости є платною рекламою, видаючи їх за органічні.

Ця проблема висвітлює глибоку відсутність прозорості та довіри у сфері цифрових активів. Регулятори та експерти галузі закликають до більш жорстких правил розкриття та їхнього посилення.

Витекла цінова таблиця понад 200 інфлюенсерів, розкриття системи винагород

Згідно з витоком документів, які на початку вересня 2025 року оприлюднив ончейн-розслідувач ZachXBT, містилася цінова таблиця понад 200 криптоінфлюенсерів. У ній детально описано, скільки кожен з них стягує за один пост або кампанію, їхні переваги щодо способів оплати, а також адреси гаманців для отримання коштів.

Система винагород була надзвичайно різноманітною. Топ-інфлюенсери вимагали до 20 000 доларів за один пост, тоді як малі акаунти — близько 500 доларів за твіт. Були пропозиції знижок при купівлі кількох постів або відео, що свідчить про те, що стандартні маркетингові практики поширені й у криптовалютній сфері.

Найбільше проблем викликало масове порушення правил розкриття. За аналізом ZachXBT, з понад 160 акаунтів лише менше ніж у 5 випадках було чітко зазначено, що пост є спонсорованим. Тобто більшість інфлюенсерів приховували платну рекламу, видаючи її за звичайний контент.

Attity визнає платний контракт на 60 000 доларів, пояснює недоліки у розкритті

Серед витеклих імен особливу увагу привернув Attity. Виявилося, що він отримав один із найбільших гонорарів — 60 000 доларів, що було зазначено разом із Solana-гаманцем. Це зробило його одним із найвисокооплачуваних інфлюенсерів у галузі.

Після витоку Attity оприлюднив заяву, у якій підтвердив отримання 60 000 доларів. Однак він заперечував, що ця сума стосувалася одного посту. За його словами, це була загальна сума за кілька тижнів маркетингової діяльності на платформі.

За словами Attity, співпраця з клієнтом почалася з простих маркетингових завдань. Згодом зросла кількість запитів на пости, меми, коментарі, і врешті-решт його попросили зробити промо-пости перед пресейлом. Він визнає, що тоді мав розкрити оплату.

Він стверджує, що клієнт навмисно вказував йому робити «органічні» пости, і що він не мав наміру шкодити своїм підписникам. Водночас він вибачився за недосконалість у прозорості. Цікаво, що після невдачі пресейлу, він нібито отримав тиск від клієнта. Attity заперечує участь у лагпулі або шахрайстві, але визнає, що порушення правил розкриття — це проблема.

Структурні проблеми криптоінфлюенсерської економіки, попередження регуляторів

Ця справа — лише один із проявів ширших проблем галузі. У криптовалютному секторі інфлюенсерські промо-акції часто проводяться системно й без прозорості. Витеклі гаманці свідчать, що кошти переказуються без офіційних договорів або юридичного контролю.

У такому середовищі механізми відповідальності дуже обмежені. Постійне ігнорування правил розкриття ускладнює інвесторам визначити, чи є їхні інвестиції справжніми, чи — платною рекламою.

Подібні інциденти трапляються й раніше. Наприклад, у 2025 році, мем-коін CR7, імітуючи ім’я Кріштіану Роналду, досяг ринкової капіталізації у 143 мільйони доларів, але швидко зруйнувався. Інфлюенсери, що його просували, згодом видалили пости й приховали сліди участі. Ще один приклад — просування токена $LIBRA президентом Аргентини Хав’єром Міллеї, що спричинило політичний скандал і підозри у шахрайстві.

Федеральна торгова комісія (FTC) та Агенція з реклами (ASA) вимагають чітко розкривати спонсорований контент. Однак у криптовалютному секторі ці правила ігноруються систематично. Навіть якщо промо-акція проводиться під виглядом маркетингу, це порушення правил і може вводити інвесторів в оману.

Витеклий список інфлюенсерів показує, наскільки ця сфера функціонує системно. Експерти попереджають, що потрібне посилення контролю за дотриманням правил розкриття та постійний нагляд регуляторів. Для захисту дрібних інвесторів і підтримки здорового ринку необхідно терміново оновити стандарти реклами у криптоіндустрії.