Якщо 🇮🇷Іран закриє протоку Хормуз, це буде не просто енергетична криза; це глобальна криза ліквідності.
Кілька експертів вважають, що протока Хормуз буде порушена. Цей один маршрут перевозить близько 20 мільйонів барелів нафти на день і величезні обсяги СПГ додатково. За поточними цінами, це понад $1 мільярдів енергії, що проходить через одну вузьку водну дорогу щодня. Порівняйте це з OPEC+. OPEC+ — це група провідних країн-виробників нафти, які координують обсяги виробництва для впливу на ціни та стабілізації ринків. Вони щойно погодилися збільшити видобуток приблизно на 200 000 барелів на день. У папері це звучить значущо. Але коли порівнюєш це з майже 20 мільйонами барелів на день, що проходять через Хормуз, це збільшення є надзвичайно малим. Простими словами, якщо Хормуз зазнає порушення, додаткові запаси нафти, які додає OPEC, не будуть достатніми для заміни того, що може опинитися під ризиком. І ринки це знають. Тарифи на перевезення зростають. Страхові премії зростають. Волатильність нафти зростає. Це закладає ризик у ціну ще до того, як будь-яке фактичне закриття станеться. Ось частина, яку більшість людей пропускає: Ринок не чекає повного закриття. Він переоцінює ймовірність. Навіть тимчасове порушення може: • різко підняти ціну на нафту • підняти ціну на СПГ • збільшити витрати на фрахт • підвищити очікування інфляції • тиснути на доходність облігацій • звузити глобальну ліквідність І коли ліквідність звужується, це відчувається у всьому — акціях, облігаціях, криптовалютах. Це не про те, щоб енергетичні трейдери заробляли гроші. Це про структури витрат у глобальній економіці. Якщо Хормуз стане нестабільним, центральні банки зіштовхнуться з проблемою: Енергетичний шок підвищує інфляцію. Зростання економіки сповільнюється одночасно. Це не комфортна ситуація. Спірна частина? Ринки все ще діють так, ніби це регіональний заголовок. Це не так. Це найважливіший енергетичний вузол у світі, що знаходиться в умовах активної військової ескалації. Якщо це навіть трохи ескалює, реакція буде швидкою, і вона не залишиться обмеженою нафтою. Більшість інвесторів не підготовлені до такого сценарію. Ось справжній ризик.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Якщо 🇮🇷Іран закриє протоку Хормуз, це буде не просто енергетична криза; це глобальна криза ліквідності.
Кілька експертів вважають, що протока Хормуз буде порушена.
Цей один маршрут перевозить близько 20 мільйонів барелів нафти на день і величезні обсяги СПГ додатково.
За поточними цінами, це понад $1 мільярдів енергії, що проходить через одну вузьку водну дорогу щодня.
Порівняйте це з OPEC+.
OPEC+ — це група провідних країн-виробників нафти, які координують обсяги виробництва для впливу на ціни та стабілізації ринків.
Вони щойно погодилися збільшити видобуток приблизно на 200 000 барелів на день. У папері це звучить значущо.
Але коли порівнюєш це з майже 20 мільйонами барелів на день, що проходять через Хормуз, це збільшення є надзвичайно малим.
Простими словами, якщо Хормуз зазнає порушення, додаткові запаси нафти, які додає OPEC, не будуть достатніми для заміни того, що може опинитися під ризиком.
І ринки це знають. Тарифи на перевезення зростають. Страхові премії зростають. Волатильність нафти зростає.
Це закладає ризик у ціну ще до того, як будь-яке фактичне закриття станеться.
Ось частина, яку більшість людей пропускає:
Ринок не чекає повного закриття.
Він переоцінює ймовірність.
Навіть тимчасове порушення може:
• різко підняти ціну на нафту
• підняти ціну на СПГ
• збільшити витрати на фрахт
• підвищити очікування інфляції
• тиснути на доходність облігацій
• звузити глобальну ліквідність
І коли ліквідність звужується, це відчувається у всьому — акціях, облігаціях, криптовалютах.
Це не про те, щоб енергетичні трейдери заробляли гроші. Це про структури витрат у глобальній економіці.
Якщо Хормуз стане нестабільним, центральні банки зіштовхнуться з проблемою:
Енергетичний шок підвищує інфляцію. Зростання економіки сповільнюється одночасно.
Це не комфортна ситуація.
Спірна частина?
Ринки все ще діють так, ніби це регіональний заголовок.
Це не так.
Це найважливіший енергетичний вузол у світі, що знаходиться в умовах активної військової ескалації.
Якщо це навіть трохи ескалює, реакція буде швидкою, і вона не залишиться обмеженою нафтою.
Більшість інвесторів не підготовлені до такого сценарію.
Ось справжній ризик.