Я провів тижні, спалив мільйони токенів LLM, тестував бінарні ринки BTC та ETH від 5-хвилинних слотів до 4-годинних вікон, розгортав ботів на кількох VPS в Амстердамі, налаштовував понад 40 параметрів конфігурації і написав, мабуть, близько 3000 рядків Python, намагаючись знайти перевагу у ринках Up/Down Polymarket.

Ось що я знайшов: її немає. Не для мене, не для тебе, ймовірно, не для більшості людей, що це читають.
Математика чиста і жорстка. Коли обидві сторони заповнюються, ти отримуєш приблизно 7 центів з долара. Ця частина працює. Проблема в тому, що трапляється решта 85% часу — коли заповнюється лише одна сторона, і ти застряг з підкиданням монети.
Але це не підкидання монети. Ти постійно програєш при 30% рівні виграшу на тих односторонніх позиціях. Випадковість дала б тобі 50%. Ринок розумніший за твого бота. Кожне замовлення, яке заповнюється на "гарній" стороні, вже знає хтось інший — професіонал, який знає щось, чого ти не знаєш, або слот закінчується через 30 секунд, і ти — останній, хто тримає.
Друг сказав мені залишити це кілька місяців тому. Він у цих ринках довше за мене. Я ігнорував його, бо у мене був Claude, Codex і термінал, що нагадував справжній торговий стіл. "Цього разу інструменти інші." Це не так було.
Іронія: чим складнішим ставав мій бот, тим ефективніше він програвав. v1 програв $122 за 48 годин. v2 додав функції хеджування і програв ту ж суму. v3 розгорнув на швидшому VPS з більшою кількістю захистів і заблокував $670 у заморожених позиціях через неправильний тип гаманця. До v4 я мав 8 одночасних інстанцій у 4 ринках і все одно не міг подолати поріг беззбитковості 43% на незахищених заповненнях.
Це логіка траншей Solana, застосована до маркетмейкінгу. Ви входите, думаючи, що сьогодні той день, коли ви нарешті обійдете будинок. У цих ринках є 99 хижих учасників на кожного легітимного перевагу. Щойно ви натискаєте купити — у цьому випадку, коли ваше замовлення заповнюється — хтось уже знав більше за вас.
Бінарні ринки Polymarket справді ефективні. Не ідеально ефективні, але достатньо ефективні, щоб автоматизований маркетмейкінг у роздрібному масштабі був важким завданням, можливо, за $1-2 на день із реальним капіталом під ризиком. Це не пасивний дохід, це вилучення комісій із капіталу, який ти повільно спалюєш.
Де, на мою думку, ще існує перевага: у всьому, що вимагає швидкого зчитування рухомої інформації — твіти Трампа, пости Ілона, новини, які ще не враховані у ціну. Ринки, що повільно оновлюються. Не ті, де професійні боти котирують ціну цілодобово.
Якщо ти думаєш побудувати щось подібне: спершу тестуй, спілкуйся з тими, хто провалювався раніше, і не плутай здатність побудувати це із причиною для створення.
У мене була армія терміналів. Виявляється, коня це не цікавило.