Цього разу на Hong Kong Consensus я мав можливість долучитися до кількох глибоких дискусій навколо ШІ та Web3 — і чесно кажучи, енергія відчувалася інакше.
Раніше розмови про ці теми часто здавалося абстрактними. Були великі бачення, сміливі концепції та футуристичні ідеї — але коли доходило до реального застосування, все здавалося трохи далеким. Однак цього разу акцент був набагато більш приземленим. Більшість спікерів говорили про продукти та системи, які вже працюють у реальності. Вони відкрито ділилися тим, що працює, що ні, і які ідеї ще потребують реального тестування, перш ніж їх можна буде масштабувати. Найбільше мене вразила зміна у мисленні. У залі не було одержимості ідеєю «бути найінноваційнішим» або «найяскравішим». Замість цього основні питання були простими і практичними: Чи легко це використовувати? Чи справді це зменшує тертя для користувачів? Або ж це просто виглядає вражаюче на поверхні? Цікаво, що найфундаментальніші принципи знову і знову з’являлися — чітке спілкування, кероване розкриття ризиків, прості процеси та передача інформації без перевантаження людей. Це може здаватися базовим, але саме вони часто стають вирішальними факторами між хайпом і справжнім впровадженням. Особисто я ціную цей більш зрілий темп. Зростання важливе, інновації необхідні — але іноді сповільнення, вдосконалення та зосередженість на зручності можуть значно просунути галузь вперед. У довгостроковій перспективі виконання та практичність мають набагато більше значення, ніж відполіровані наративи. #AI #Web3
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цього разу на Hong Kong Consensus я мав можливість долучитися до кількох глибоких дискусій навколо ШІ та Web3 — і чесно кажучи, енергія відчувалася інакше.
Раніше розмови про ці теми часто здавалося абстрактними. Були великі бачення, сміливі концепції та футуристичні ідеї — але коли доходило до реального застосування, все здавалося трохи далеким. Однак цього разу акцент був набагато більш приземленим. Більшість спікерів говорили про продукти та системи, які вже працюють у реальності. Вони відкрито ділилися тим, що працює, що ні, і які ідеї ще потребують реального тестування, перш ніж їх можна буде масштабувати.
Найбільше мене вразила зміна у мисленні. У залі не було одержимості ідеєю «бути найінноваційнішим» або «найяскравішим». Замість цього основні питання були простими і практичними:
Чи легко це використовувати?
Чи справді це зменшує тертя для користувачів?
Або ж це просто виглядає вражаюче на поверхні?
Цікаво, що найфундаментальніші принципи знову і знову з’являлися — чітке спілкування, кероване розкриття ризиків, прості процеси та передача інформації без перевантаження людей. Це може здаватися базовим, але саме вони часто стають вирішальними факторами між хайпом і справжнім впровадженням.
Особисто я ціную цей більш зрілий темп. Зростання важливе, інновації необхідні — але іноді сповільнення, вдосконалення та зосередженість на зручності можуть значно просунути галузь вперед. У довгостроковій перспективі виконання та практичність мають набагато більше значення, ніж відполіровані наративи.
#AI #Web3