Суддя Невади накладає заборону на контракти Polymarket, загострюючи конфлікт регуляторів з індустрією

ContractExplorer · 2026-02-15T05:02:37+00:00

A recent Nevada court ruling categorizes prediction markets, like Polymarket, as unlicensed gambling rather than regulated financial instruments, impacting their operations. This decision, reflecting tension between federal and state laws, may lead to fragmentation in the industry as platforms adapt to varying regulations across states.

ContractExplorer

2026-02-15 05:02:37

Генерація анотацій у процесі

Федеральний суд Невади недавно видав рішення, яке ставить під удар швидке зростання передбачення-ринків у США. Суддя підтримав позицію місцевої Контрольної ради азартних ігор, визнавши спортивні та подійні ринки платформи Polymarket неліцензованими азартними іграми, а не регульованими фінансовими інструментами. Це рішення накладає 14-денну проміжну заборону на всі контракти подій для резидентів штату, принципово змінюючи розуміння того, як державні регуляції можуть взаємодіяти з федеральним законодавством.

Юридичний поворот: як суд аргументував своє рішення

На думку судді, якщо платформа продовжуватиме пропонувати контракти без відповідної ліцензії на азартні ігри, це завдасть критичної шкоди здатності штату забезпечувати цілісність ринку, захищати неповнолітніх від азартних ігор та дотримуватися стандартів відповідності. Такий підхід відбиває давний конфлікт: federico закони часто сприймають передбачення-ринки як фінансові похідні, тоді як державні регулятори класифікують їх як азартні ігри. Суд Невади остаточно обрав другий варіант, встановлюючи новий прецедент.

Хвиля рішень охоплює США

Невада не самотня у цьому маршруті. Штат Теннессі раніше видав подібні вимоги, наказавши Polymarket і конкурентній платформі Kalshi припинити надання сервісів для своїх жителів. Це свідчить про систематичний підхід американських регуляторів до обмеження передбачення-ринків, які не мають попередньої державної санкції. Кожне нове рішення ускладнює операційну ситуацію для платформ, які мають обслуговувати мозаїку розрізнених вимог.

Що це означає для індустрії

Рішення суду ставить під сумнів переважаючу точку зору в крипто-спільноті: що федеральне регулювання товарів переважає над місцевими азартними обмеженнями. Якщо цей прецедент утримуватиметься, платформи передбачення можуть зіткнутися з дрібленням рину за штатами, змушені адаптувати свої послуги або взагалі залишати певні географічні región. Суддя чітко вказав, що невдача виконати вимогу ліцензування створить непоправні правові наслідки, що змушує Blockratize (оператора Polymarket) шукати рішення в найближчих тижнях.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.