Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску монети Layer1 Monad — MON. Вона спочатку опустилася нижче собівартості для інвесторів, які брали участь у приватному розіграші, наразі FDV все ще коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів США, що є не лише нижче за основну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно менше за оцінку ринку на початку Pre-TGE у 15 мільярдів доларів.

Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й «трагічна» віха для спільноти, яка займається «шарінгом» монет.

Раніше Monad із оцінкою у 3 мільярди доларів став найвищо оціненим не запущеним Layer1 на ринку, і на нього покладали великі надії. Його тестова мережа має понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запит на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.

Логіка «шарінг» монет для «шарінг-маніаків» полягає в тому, що «променисте сонце» — це звичайна практика багатьох проектів: підтримуючи часті взаємодії, можна отримати кілька доларів або десятки доларів у вигляді токенів у нагороду. Накопичення багатьох адрес може дати значну суму. Однак офіційний представник Monad не пішов назустріч цим очікуванням, виключивши всі тестові адреси з роздачі.

«Адреси тестової мережі всі проти роздачі, участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримали аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid», — повідомив ChainCatcher керівник студії у Шанхаї, Аду (імовірно).

Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал: розробників екосистеми, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо.

Відомий блогер Spark отримав у цьому роздачі 3 мільйони MON — приблизно 110 тисяч доларів США. Це не через його взаємодії, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом трьох років і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною підтримкою з боку Monad і є важливим об’єктом для роздачі.

Для проекту аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових прихильників, показати цінність спільноти; по-друге, залучити активних учасників і впливових осіб у навколишню екосистему, щоб привернути їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи активних учасників, інші ж встановлювали суворі правила для тестової та основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси або роздрібних інвесторів.

«Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів, вона ризикує стати занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були невеликі, здавалось би, незначні учасники, але саме вони створювали ефект мережі та життєвість спільноти», — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість простим користувачам поступово зростати, навіть крихітними кроками, щоб більше людей стали частиною спільноти MON.

З іншого боку, «шарінг-маніяки» вважають, що «шарінг» приносить користь проектам — вони платять комісії, збирають дані, залучають трафік і навіть сприяють популяризації. На їхню думку, потрібно заохочувати таких людей. «Дії Monad — це надто недалекоглядно, це підриває довіру до всієї галузі», — заявив IceFrog у Twitter.

З погляду проектних команд, потрібно формувати стратегію аірдропів, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. «Шарінг-маніяки не мають лояльності: отримують аірдроп і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну, але не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати аірдроп?» — сказав анонімний KOL. Він порівнює їх із «паразитами» у криптоекосистемі.

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів у галузі змінюється: «Раніше CEX оцінювали проект за його фундаментальними даними, активністю та кількістю користувачів. На початкових етапах потрібна була популярність, і проектам дозволяли залучати «шарінг-маніяків» у співпраці. Тепер, коли листинг на централізованих біржах став менш залежним від даних on-chain, оскільки всі знають, що ці дані часто штучно завищені», — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: через зростаючий бульйон on-chain даних і тиск «шарінг-маніаків», що негативно впливає на ціну активів, Monad має свої обґрунтовані причини для такого рішення. Однак це навряд чи стане поширеною практикою для більшості проектів, оскільки Monad — це капіталом інвестований публічний ланцюг із потенціалом для технологічного прориву та екосистемних застосувань, здатних залучити багато користувачів. Для більшості ж проектів, які здебільшого є маркетинговими, аірдроп — єдиний спосіб привернути увагу та створити ажіотаж.

З погляду довгострокової перспективи, аірдроп залишається важливим джерелом цінності в криптоіндустрії, але логіка та цільова аудиторія її змінюються. «Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею про тестову мережу як про арену для «шарінг-маніаків», і в майбутньому навряд чи тестові мережі знову стануть популярними», — сказав експерт.

Насправді, ця «зміна правил гри» від Monad була передбачена багатьма KOL, зокрема Фенмі, IceFrog, і Туо. Вони давно заявляли, що не братимуть участі у взаємодії з Monad. За їхніми словами, більшість провідних KOL зосередиться на «пустих» маркетингових активностях, арбітражі та інших більш різноманітних ринках, а також на створенні якісних проектів на кшталт Polymarket.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід минулого року був нижчим за очікуваний. «Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, або ж досвід у ранньому пошуку проектів, або впливові KOL, які можуть «пустити у хід» свою аудиторію. Звичайне слідування трендам і «шарінг» вже не дає таких високих прибутків», — зазначив Аду.

З урахуванням того, що ринкова капіталізація провідних проектів, таких як Monad, значно нижча за очікування, і багато з них після TGE довго блокують частки для роздачі, «шарінг-маніяки» втрачають свою роль у розподілі вигод, а цінність отриманих токенів зменшується. Стратегія «зарабітку на обсязі» вже стає неефективною.

«Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропонуючи свою працю на первинному ринку, цей час закінчився. Вхід у цю гру вже закритий, і аірдроп Monad — це останній шанс закрити цей проріз», — з сумом зазначив експерт.