Застій у законопроекті «CLARITY» досяг критичної точки, банки та криптоіндустрія наполягають на своїх позиціях, Білий дім вимагає досягти компромісу до кінця цього місяця
14 лютого у Сенаті США виникла глуха суперечка щодо законопроекту про структуру ринку криптовалют (законопроект «CLARITY») стосовно доходів від стабільних монет, яка вже досягла піку напруженості. Криптовалютна спільнота наполягає на необхідності винагород для користувачів. Цього тижня, незважаючи на заклики урядовців адміністрації Трампа до пошуку компромісу, ще одна зустріч у Білому домі між банкірами з Уолл-стріт та керівниками криптоіндустрії закінчилася провалом. Банківські представники наполягали, що будь-які форми доходів або винагород за стабільні монети є неприпустимими, оскільки такі доходи загрожують основам американської банківської системи — депозитним операціям. Вони виклали свою позицію у односторінковому документі під назвою «Заборона доходів та відсотків». У відповідь цифрова палата (The Digital Chamber) опублікувала свої принципи у п’ятницю, підтримуючи положення законопроекту Сенатського банківського комітету, яке окреслює допустимі сценарії винагород. У документі чітко зазначено: якщо не автоматично активується регуляторне регулювання, вимоги банкірів щодо «дослідження впливу стабільних монет на депозити протягом двох років» є прийнятними. Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбоне заявив: «Ми хочемо, щоб політики зрозуміли, що ми вважаємо це компромісом». За допомогою цього документа галузева організація письмово заявила про готовність відмовитися від будь-яких статичних доходів, подібних до відсотків за банківськими депозитами. Карбоне зазначив, що оскільки минулорічний законопроект GENIUS вже є чинним законом, криптоіндустрія зробила суттєвий крок у напрямку відмови від винагород за утримання монет, але винагороди за транзакції та інші активності мають залишатися. Банки мають повернутися до переговорів. «Якщо вони не будуть вести переговори, то ситуація залишиться без змін, — сказав Карбоне. — Якщо вони нічого не зроблять і вимагатимуть повної заборони, це ще не кінець». Він сподівається, що після невдачі останньої зустрічі у Білому домі цей новий документ зможе відновити переговори. Принциповий документ Digital Chamber особливо наголошує на захисті двох сценаріїв винагород: за надання ліквідності та за стимулювання участі в екосистемі, вважаючи, що ці положення статті 404 законопроекту є критично важливими для DeFi. За повідомленнями, Білий дім вже вимагає до кінця місяця досягти компромісу. Хоча з боку банків у кількох зустрічах здавалося, що вони не йдуть на поступки, радник Трампа з питань криптовалют Патрік Вітт заявив, що наступного тижня можлива нова серія зустрічей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Застій у законопроекті «CLARITY» досяг критичної точки, банки та криптоіндустрія наполягають на своїх позиціях, Білий дім вимагає досягти компромісу до кінця цього місяця
14 лютого у Сенаті США виникла глуха суперечка щодо законопроекту про структуру ринку криптовалют (законопроект «CLARITY») стосовно доходів від стабільних монет, яка вже досягла піку напруженості. Криптовалютна спільнота наполягає на необхідності винагород для користувачів. Цього тижня, незважаючи на заклики урядовців адміністрації Трампа до пошуку компромісу, ще одна зустріч у Білому домі між банкірами з Уолл-стріт та керівниками криптоіндустрії закінчилася провалом. Банківські представники наполягали, що будь-які форми доходів або винагород за стабільні монети є неприпустимими, оскільки такі доходи загрожують основам американської банківської системи — депозитним операціям. Вони виклали свою позицію у односторінковому документі під назвою «Заборона доходів та відсотків». У відповідь цифрова палата (The Digital Chamber) опублікувала свої принципи у п’ятницю, підтримуючи положення законопроекту Сенатського банківського комітету, яке окреслює допустимі сценарії винагород. У документі чітко зазначено: якщо не автоматично активується регуляторне регулювання, вимоги банкірів щодо «дослідження впливу стабільних монет на депозити протягом двох років» є прийнятними. Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбоне заявив: «Ми хочемо, щоб політики зрозуміли, що ми вважаємо це компромісом». За допомогою цього документа галузева організація письмово заявила про готовність відмовитися від будь-яких статичних доходів, подібних до відсотків за банківськими депозитами. Карбоне зазначив, що оскільки минулорічний законопроект GENIUS вже є чинним законом, криптоіндустрія зробила суттєвий крок у напрямку відмови від винагород за утримання монет, але винагороди за транзакції та інші активності мають залишатися. Банки мають повернутися до переговорів. «Якщо вони не будуть вести переговори, то ситуація залишиться без змін, — сказав Карбоне. — Якщо вони нічого не зроблять і вимагатимуть повної заборони, це ще не кінець». Він сподівається, що після невдачі останньої зустрічі у Білому домі цей новий документ зможе відновити переговори. Принциповий документ Digital Chamber особливо наголошує на захисті двох сценаріїв винагород: за надання ліквідності та за стимулювання участі в екосистемі, вважаючи, що ці положення статті 404 законопроекту є критично важливими для DeFi. За повідомленнями, Білий дім вже вимагає до кінця місяця досягти компромісу. Хоча з боку банків у кількох зустрічах здавалося, що вони не йдуть на поступки, радник Трампа з питань криптовалют Патрік Вітт заявив, що наступного тижня можлива нова серія зустрічей.