Ethereum втрачає основну орієнтацію — Що таке Core, коли не знаєш, хто ти?

Ethereum не програє через Solana або будь-який інший новий блокчейн. Реальна проблема полягає в тому, що Ethereum відхилився від ядра екосистеми — саме через ці відгалуження. Останні роки, коли Ethereum повністю зосередився на Layer 2, забули про одне базове питання: що таке справжнє ядро Ethereum?

Спір щодо стратегії приховування проблеми реального попиту

Спільнота Ethereum витрачає занадто багато часу на філософські дискусії, замість того, щоб зосередитися на тому, що дійсно потрібно користувачам:

• Який Layer 2 є “справжнім Ethereum”?
• Чи вважається використання L2 використанням Ethereum?
• Чи прагне Ethereum до централізації чи децентралізації?

Коли Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Scroll і Polygon виходять на ринок, кожен з них обіцяє децентралізацію. Але насправді більшість досі працює за централізованою моделлю. Лише Arbitrum і Base справді розвиваються активно — не через ідеї децентралізації, а тому, що вони відповідають реальним потребам користувачів: глибока ліквідність, зручний інтерфейс і багатий екосистемний набір додатків. Це і є ядро успіху — а не технічні суперечки.

Економіка Layer 2 руйнується, цінність екосистеми слабне

Все, що говорять про ідеал децентралізації, звучить гарно, але коли гроші входять у гру, все змінюється:

• Частка доходу Base, що ділиться з Ethereum, — дуже мала
• Більшість Layer 2 все ще контролює порядок транзакцій
• Токени Layer 2 важко створюють реальну цінність, бо комісії все ще сплачуються ETH

Це і є ядро економічної проблеми: коли базові речі не визначені, вся мотиваційна структура руйнується.

Втеча талантів, сигнали від спільноти розробників

Не лише дрібні проєкти залишають Ethereum, навіть найвідданіші розробники повертають назад:

• Деякі ядрові розробники покидають Ethereum Foundation
• Великі інвестиційні фонди, що раніше активно підтримували Polygon, переходять до створення нових ланцюгів
• Polygon — хоча й працює багато років — досі залишається на “краю” екосистеми

Коли найвідданіші підтримують альтернативи, це явний сигнал, що ядро екосистеми має глибоку проблему.

Що таке ETH-ядро? Що зараз з narrative?

Що таке Ethereum (ETH)? Щороку його концепція змінюється:

• Засіб збереження цінності?
• Цифровий товар?
• Токен технології?
• Або просто платіжна одиниця для Layer 2?

Ця невизначеність і є сутністю кризи. Теорія каже, що Ethereum децентралізоване, але на практиці стратегічні рішення все ще залежить від Віталіка. Коли система не знає, хто вона є, як можна сказати користувачам, що таке Ethereum?

Визнання проблеми, але чи встигнемо?

Віталік також визнає: зосередженість лише на Layer 2 недостатня. Ethereum потрібно повернутися до розширення Layer 1. Фонд Ethereum починає змінюватися:

• Переглядає структуру управління
• Покращує прозорість
• Оновлює команду керівництва

Але ринок не чекає нікого. Solana, інші Layer 1, а також незалежні Layer 2 розвиваються швидше. У Ethereum вже немає багато часу “повільно й впевнено” рухатися вперед. Якщо стратегія не стане чіткішою найближчим часом, Ethereum ризикує залишитися позаду.

Що обере Ethereum? Переформулює свою місію, зосередиться на ядрових цілях, орієнтуючись на реальні потреби, а не філософські дискусії? Або продовжить грати у “чекаючи ідеального моменту”, прийнявши, що колись ядро Ethereum втратить свою важливість на ринку?