Правда за столом: Як Епштейн зв’язав еліту з Bitcoin

Документи, розсекречені Міністерством юстиції США у 2024 році, викрили неприємну реальність для світу криптовалют. У той час як спільнота щодня проголошує ідеал децентралізованої екосистеми, історичні записи показують зовсім іншу оповідь: у 2014 році, на знаменитому острові Епштейна, світова еліта збиралася для високорівневих бізнес-зустрічей, і серед архівованих листів було секретний проект, що стосувався Bitcoin. Столик, за яким сиділи впливові представники бізнесу, зберігав таємниці, які суперечили всьому, що сектор криптовалют стверджував про себе.

Тихі інвестиції тих, хто мав владу

Зв’язок Епштейна з Bitcoin не був випадковим. У 2011 році він вже хвалив цю валюту як «неймовірну», визнаючи її потенціал для революційних змін. Три роки потому, у 2014-му, він посилив свою участь через зловісні листи з Петером, у яких не лише обговорював стратегії, а й переказав 500 тисяч доларів на Blockstream — одну з провідних компаній, що займалася розвитком Bitcoin. Крім того, він був на межі інвестування 3 мільйонів доларів у Coinbase, одного з найбільших криптобірж.

Епштейн не був справжнім прихильником децентралізаційної філософії. Його дії свідчать про шаблон спекулятивного інвестора, який створював стратегічну мережу у технологіях, незалежно від ідеології. Для когось на кшталт нього криптовалюти не були революцією у суспільстві, а можливістю зміцнити свою сферу впливу у нових фінансових сферах.

Протиріччя у реакціях і спроби стримування

Коли документи стали відомі, Bitcoin почав втрачати здобутки за рік. Спільнота XRP обурилася, а колишній технічний директор Ripple швидко опублікував ухильну заяву, назвавши відкриття «неправильним розумінням» і «без суттєвих доказів». Міністерство юстиції було більш прагматичним, заявивши, що доказів незаконності не знайдено — Епштейн був лише випадковим соціальним та інвестиційним гравцем з техніко-правової точки зору.

Однак юридична нюансність не знімає основного питання. Регуляторний тиск без сумніву зросте, адже тепер у влади є конкретні записи, що пов’язують впливових осіб фінансового злочину з початковою розробкою криптовалют. Це незручне зв’язування змушує переосмислити, хто і як створював ці технології.

Коли децентралізація стикається з централізованою владою

Сьогодні, коли Bitcoin коливається навколо 80 тисяч доларів, багато інвесторів задаються тривожним питанням: що ми насправді купуємо? Щиру технологічну революцію, засновану на принципах лібералізму і децентралізації, чи просто стару владу, переодягнену у мову інновацій?

Документи Епштейна натякають, що з глибоких коренів криптовалюти приваблювали саме тих, хто мав капітал і вплив для їх формування відповідно до своїх інтересів. Ідея рівності і децентралізації могла бути більше маркетинговим ходом, ніж реальною структурною особливістю. Якщо еліта, яка створила попередню систему, також фінансувала її альтернативи, наскільки справді трансформативним може бути результат?

Відповідь не є простою, але документи ясно показують, що за столом, за яким сиділи справжні архітектори криптовалют, завжди стояла зовсім інша реальність, ніж та, яку пропагувала риторика спільноти.