Свідчення Пам Бонді щодо Епштейна перетворюється на звинувачення у іменах, оскільки вона ховає свою власну минулу поведінку під килим

Генеральний прокурор Пам Бонді виступила з пристрасною захистом президента Дональда Трампа у середу, намагаючись переключити увагу з безперервної критики щодо розслідування Міністерства юстиції у справі файлів Ендрю Епштейна, багаторазово кричачи на демократів під час конфліктного слухання, де вона позиціонувала себе як головного захисника республіканського президента.

Рекомендоване відео

Оточена питаннями щодо Епштейна та звинуваченнями у використанні Міністерства юстиції як зброї, Бонді енергійно змінила тему у надзвичайній промові, в якій вона насміхалася над демократами, хвалила Трампа за результати на фондовому ринку та відкрито заявила про свою згоду з президентом, якого вона малювала жертвою минулих імпічментів та розслідувань.

«Ви сидите тут і нападаєте на президента, і я цього не потерплю», — сказала Бонді законодавцям Комітету з юриспруденції Палати представників. «Я не буду це терпіти».

З жертвами Епштейна, що сиділи позаду в залі слухань, Бонді рішуче захищала розгляд справи щодо файлів, пов’язаних із добре знайомим фінансистом, які переслідували її на посаді. Вона звинуватила демократів у використанні файлів Епштейна для відволікання уваги від успіхів Трампа, тоді як саме республіканці ініціювали галас навколо цих файлів, а сама Бонді поширювала папки серед консервативних впливових осіб у Білому домі минулого року.

Слухання швидко перетворилися на партизанську бійку, коли Бонді неодноразово ображала демократів, наполягаючи, що вона «не збирається опускатися до рівня» з ними. У одному особливо запеклому обміні репліками, представник Меріленду Джеймі Раскін звинуватив Бонді у відмові відповідати на його питання, що змусило генерального прокурора назвати головного демократу у комітеті «змученим невдахою-юристом — навіть не юристом».

У спробі допомогти Бонді під час натиску демократів, республіканці намагалися зосередитися на основних питаннях правоохоронної діяльності, таких як насильство та нелегальна імміграція. Бонді багаторазово відхиляла питання демократів, відповідаючи натомість ударами, які, здавалося, були взяті з новинних заголовків, намагаючись зобразити їх як байдужих до насильства у своїх округах. Демократи ставали все більш розчарованими, оскільки Бонді знову і знову відмовлялася прямо відповідати.

«Це жахливо. Я не ставлю хитромудрих питань», — сказала Бекка Балтін, демократка з Вермонта, яка намагалася запитати Бонді, чи Міністерство юстиції допитувало різних чиновників адміністрації Трампа щодо їхніх зв’язків з Епштейном. «Американський народ заслуговує знати».

З моменту роздачі папок впливовим особам у соцмережах у лютому 2025 року, Бонді важко було подолати негативну реакцію через файли Епштейна. У папках не було нових розкриттів, що ще більше підсилювало заклики з боку прихильників Трампа до їхнього оприлюднення.

У своїх вступних заявах Бонді закликала жертв Епштейна звертатися до правоохоронних органів із будь-якою інформацією про знущання та сказала, що вона «глибоко співчуває» їхнім стражданням. Вона запевнила, що «будь-які звинувачення у кримінальних правопорушеннях будуть розглядатися серйозно і розслідуватися».

Однак вона відмовилася, коли її наполегливо запитувала представниця Праміла Джаяпал, щоб вона повернулася і вибачилася перед жертвами Епштейна у залі та за те, що, за словами Трампа, «їх через це пройшли» правоохоронні органи, і звинуватила демократку у «театральності».

Виступ Бонді у Конгресі відбувається через рік після її турбулентної каденції, яка посилила побоювання, що Міністерство юстиції використовує свої повноваження для політичного переслідування опонентів президента. Ще за день до цього, відомство намагалося пред’явити звинувачення депутатам-демократам, які створили відео, закликаючи військових не підкорятися «незаконним наказам». Але у надзвичайному відмові прокурорам, велике журі у Вашингтоні відмовилося пред’явити обвинувачення.

Зміщуючи критику щодо того, що Міністерство юстиції під її керівництвом стало політизованим, Бонді похвалила роботу відомства щодо зменшення рівня насильства і заявила, що прагне повернути його до основних місій після того, що вона назвала «роками роздутої бюрократії та політичного використання».

Республіканець Джим Джордан похвалив Бонді за скасування дій під керівництвом Міністерства юстиції Джо Байдена, які, за словами республіканців, несправедливо націлювалися на консерваторів — зокрема Трампа, якого звинувачували у двох кримінальних справах, що були закриті після його перемоги на виборах 2024 року.

«Яка різниця за рік», — сказав Джордан. «За часів генерального прокурора Бонді Мінюст повернувся до своїх основних місій — дотримання верховенства закону, боротьби з поганими хлопцями і забезпечення безпеки американців».

Демократи, тим часом, розкритикували Бонді за хаотичні чергові редагування файлів Епштейна, які розкрили інтимні подробиці про жертв і навіть містили оголені фотографії. Аналіз, проведений Associated Press та іншими новинними організаціями, виявив безліч прикладів недбалого, непослідовного або відсутнього редагування, що розкривало чутливу приватну інформацію.

«Ви стаєте на бік злочинців і ігноруєте жертв», — сказав Раскін у своїй вступній промові. «Це стане вашою спадщиною, якщо ви швидко не зміните курс. Ви керуєте масштабною змовою щодо Епштейна прямо з Міністерства юстиції».

Депутат Томас Мейсі з Кентуккі, який порвав із своєю партією і просував законопроект, що вимагав оприлюднення файлів Епштейна, також звинуватив Бонді у розголошенні особистої інформації жертв, сказавши їй: «Найгірше, що ви могли зробити для постраждалих, ви зробили».

Бонді відповіла Мейсі, що він цікавиться файлами лише тому, що у них згадується Трамп, назвавши його «лицеміром» з «синдромом Трамп-дергання».

Офіційні особи відомства заявили, що вони доклали зусиль для захисту постраждалих, але помилки були неминучі через обсяг матеріалів і швидкість їхнього оприлюднення. Бонді повідомила законодавців, що Міністерство юстиції видалило файли, коли дізналося, що вони містять інформацію про жертв, і що співробітники намагалися зробити все можливе у рамках закону, що зобов’язував їх оприлюднити ці файли.

Після того, як минулого року вони підвищили очікування консерваторів обіцянками прозорості, у липні відомство заявило, що завершило перевірку і дійшло висновку, що «клієнтського списку» Епштейна не існує і немає підстав публікувати додаткові файли. Це викликало хвилю обурення, що змусила Конгрес ухвалити закон, який вимагав від Міністерства юстиції оприлюднити файли.

Зізнання, що добре знайомий Епштейн не мав списку клієнтів, яким торгували неповнолітні дівчата, стало публічним відступом від теорії, яку просувала адміністрація Трампа, коли Бонді у інтерв’ю Fox News минулого року натякнула, що вона зберігається у її кабінеті для розгляду. Пізніше Бонді сказала, що мала на увазі загалом файли Епштейна, а не конкретний список клієнтів.

**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у роботі вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході найінноваційніші лідери світу зберуться, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє праці. Реєструйтеся зараз.