Розкажіть про свої погляди на сектор POW та приватні монети у наступному циклі бичачого ринку

Зараз основні представники сектору PoW — це BTC, BCH, LTC, DOGE, ETC, ZEC. Крім BTC, ціни інших монет на даний момент фактично вказують, що майнінг стає менш вигідним порівняно з покупкою. Витрати на електроенергію, зношення обладнання, зростання складності — все це ставить під сумнів доцільність майнінгу, і на вторинному ринку купувати вигідніше.
Щодо сектору PoW у медвежому ринку, я особисто схиляюся лише до $BTC . Причина дуже проста — ліквідність, консенсус, глибина інституційних налаштувань — все це не може зрівнятися з іншими PoW.
Крім того, приватні монети $XMR і $ZEC у 21 та 26 роках демонстрували ефективне зростання, тоді як ETH у цьому циклі не досягла справжніх історичних максимумів. Що це означає? Це свідчить про зміну вибору цінових орієнтирів на різних етапах ринку. BTC — це ядро, приватні монети мають преміальний потенціал у певних фазах, але історія з публічними ланцюгами не завжди дає перевагу у кожному циклі.
Отже, якщо дивитись на довгострокову логіку покупки на дні медвежого ринку, я б звертав увагу на три напрямки: BTC, монети з високим приватним потенціалом і провідні платформені токени. Ці три категорії мають більш сильну здатність проходити через цикли.
Зараз, спілкуючись з деякими компаніями, я бачу, що всі ставляться з обережністю до нових проектів PoW, і немає явного бажання запускати нові ланцюги. Тому, замість чекати, хто запустить нову монету, я більше зацікавлений у тому, чи можливо видобути супутні майнінгові токени у екосистемі Bitcoin. Можливо, наступний парадигмальний зсув у майнінговій сфері — це не новий публічний ланцюг, а структура похідного майнінгу навколо мережі BTC.
#我在Gate广场过新年