Ніколи не довіряйте розробнику мемкоїну, який не може пояснити розподіл пропозиції + "дивні механіки". Інструменти для правильних запусків вже є. Ви знаєте, у які ігри граєте, або робіть це правильно, або вас змусять пройти через бруд, і це цілком справедливо.

зробили запуск токенів простим, легким і технічно незламним. Тепер у нас немає витягнутих LP, honeypots та інших шахрайств минулих днів. Також у нас є інструменти, які дозволяють людям "згрупувати" -> купити свій власний токен через кілька гаманців у одному блоці під час запуску.
Тому мені завжди смішно, коли хтось каже "нас підрізали" або "ми згрупували, але один із наших членів команди мав доступ, я ні". Це все майже нісенітниця. Ви контролюєте ключі. Ви контролюєте гаманці. Відповідайте за це.
Вартість запуску якісного мемкоїну на цьому етапі настільки низька, що я щиро здивований відсутністю зусиль. Ви можете за годину створити чистий сайт. У вас є Pumpfun для запуску та інструменти для згрупування, щоб закріпити свою позицію. Перешкода — не гроші чи технології, а креативність і цілісність.
Я порахував. (Ну, Клод зробив)
Вартість згрупування ~60% пропозиції під час запуску становить приблизно $3,200.
Ось і все. 10-15 SOL на нижній точці кривої зв’язування, розподілені між 16-20 гаманцями. Ви купуєте на абсолютному дні екстремальної кривої, де ваші долари працюють найефективніше.
Вартість досягнення ринкової капіталізації $1M ? ~$48K з загального купівельного тиску через PumpSwap.
І це навіть не враховуючи sunk cost, ви все ще тримаєте токени. Ваші реальні ризики — це згрупування ($3K) плюс витрати на сайт. Якщо токен помре, ви втратите $3-5K. Це — похибка округлення для більшості людей у цій сфері.
А тепер цікаво. З моменту проекту Ascend творці отримують 0.3% з кожної угоди. При $100K ринковій капіталізації з навіть скромним щоденним обсягом $50K, це $150 на день у вигляді комісій для творців, і ви окупите всю вартість згрупування приблизно за три тижні лише за рахунок комісій, не продаючи жоден токен.
При $500K щоденному обсязі (нормальному для токена з імпульсом), це $1,500 на день. Економіка гри на виживання фактично життєздатна, якщо ви не швидко зливаєте.
"Але контроль 60% пропозиції — це червоний прапор!"
Ось моя думка: кожен токен, який реально працює, ймовірно, має побічні гаманці, які тихо зливають вам. Різниця в тому, що вони це приховують. Я б краще бачив команду чесною — "ми тримаємо 60%, ось наш графік блокування, ось вестинг, дивіться на гаманці" і будувати довіру через прозорість, ніж мати справу з поточним трендом анонімних розгортальників із прихованими згрупуваннями, які претендують, що тримають 2%.
Гра проста: заблокуйте значну частку, опублікуйте адреси гаманців, встановіть публічний графік вестингу і дозвольте спільноті перевірити на блокчейні. Контроль пропозиції — не проблема, прихований контроль пропозиції — так.
Не будь ідіотом. Не будь жадібним. Якщо у вас справді хороший мем, чистий сайт і прозора токеноміка, обсяг прийде.
Ринок явно готовий до високоякісних запусків. Ми просто не маємо бігунів, бо більшість розробників погані.
Правильне управління пропозицією — це насправді ваш мур. І якщо зробити це правильно, PvP не матиме значення. Дегени, які підрізають і зливають, не витрачають $3K. Вони витрачають 0.5 SOL і моляться. Ви можете перевершити весь ринок за ціну гарної вечері. $1-3K на згрупування токена з 40-60% контролем пропозиції, і деякі з вас все ще не можуть тримати $100K ринкову капіталізацію. Це не проблема ринку. Це ваша проблема.
Саме те, що зробив WhiteWhale. Плюс інші, більшість монет, які померли, через продажі розробників або продажі побічних гаманців. Є достатній розподіл, щоб будь-який проект, що був зруйнований командою під час запуску, під $100k , ймовірно, поганий мем або знову ж команда продавала і т.д.
В будь-якому випадку, це, мабуть, перебільшує проблему, але що завгодно. На здоров'я.