Більше ніякої захоплюючої похвали. Більше ніяких ввічливих обходів і старомодної дипломатії. І зараз ніхто не називає Дональда Трампа «татом».
Рекомендоване відео
Європейські лідери, які протягом року поспішали з’ясувати, як реагувати на зміцненого американського президента у його другому терміні, наблизилися до того, щоб сказати «ні» або щось дипломатично подібне його ігноруванню міжнародного права та його вимогам щодо їхньої території. Обіцянка Трампа взяти під контроль Гренландію та покарати будь-яку країну, яка чинитиме опір, здається, стала випробувальним майданчиком.
«Червоні лінії» вважається, що були перетнуті цього року, коли Трамп раптово відновив свою вимогу, що США «категорично» повинні керувати Гренландією, напівавтономним регіоном, який є частиною союзника НАТО — Данії. Це змусило навіть найм’якших дипломатів випустити гострі застереження проти Трампа, якого вони раніше залицяли «королівським ставленням» і «захоплюючою похвалою».
«Великобританія не відмовиться» від підтримки суверенітету Гренландії, сказав прем’єр-міністр Великобританії Кір Стармер. Кілька лідерів континенту заявили, що «Європа не буде шантажована» щодо Гренландії.
«Загрози не місце серед союзників», сказав прем’єр-міністр Норвегії Йонас Гаар Штре.
Жорстка дипломатична риторика навколо протистояння минулого тижня у Давосі, Швейцарія, була не єдиним фактором, що тиснув на Трампа. Вибори до Конгресу США наближаються у листопаді, на тлі падаючого фондового ринку та зниження рейтингів підтримки. Європейські лідери також не були першими, хто став на заваді Трампу під час його другого терміну — дивіться на голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла.
Але драматичний поворот у ставленні європейської еліти, від «заспокоєння» Трампа до його виклику, дає підказки щодо поточних зусиль деяких країн, як сказати «ні» президенту, який ненавидить це чути і відомий своєю відповіддю.
«Ми хочемо шматок льоду для захисту світу, і вони його не дадуть», сказав Трамп своїй аудиторії на Всесвітньому економічному форумі. «Ви можете сказати так, і ми будемо дуже вдячні. Або скажете ні, і ми це запам’ятаємо.»
Урок 1: Говоріть одностайно
Останні дні Європа багато відмовляла від своєї підтримки Трампа, починаючи з його вимоги щодо Гренландії, приєднання до його нового Ради миру і навіть до того, що Марк Карні з Канади назвав «вигадкою», що альянс функціонує для вигоди будь-якої країни більше, ніж для наймогутнішої. Цей момент ознаменував єдність серед європейських лідерів, яку вони намагалися досягти протягом року.
«Коли Європа не розділена, коли ми стоїмо разом і коли ми чітко і сильно готові захищати себе, тоді результати будуть очевидними», сказав прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен. «Я думаю, ми чогось навчилися.»
Саме Фредеріксен стала прикладом цієї кривої навчання. Рік тому вона та інші лідери були на своїх місцях і здебільшого реагували на адміністрацію Трампа. Вона вважала за необхідне сказати журналістам у лютому 2025 року: «Ми не поганий союзник», після того, як віце-президент Джей-Ді Ванс заявив, що Данія «не є хорошим союзником».
Трамп — транзакційний. Він мало цінує дипломатію і не має «потреби (у) міжнародному праві», сказав він у цьому місяці The New York Times. Там і криється розрив між типовими співпрацюючими європейськими лідерами та республіканським президентом, коли він знову повернувся до Білого дому, заявивши, що хоче, щоб США взяли під контроль Гренландію, Панаму і, можливо, навіть Канаду.
«У перший термін Трампа Європа не знала, чого очікувати, і намагалася з ним домовлятися, використовуючи старі правила дипломатії, з очікуванням, що, якщо вони будуть з ним говорити в поміркованих тонах, він змінить свою поведінку і приєднається до клубу», сказав Марк Шанахан, доцент з політичної участі в Університеті Суррея.
«Дуже важко для інших лідерів, які спілкуються через ввічливість системи, заснованої на правилах, і дипломатичні розмови», сказав Шанахан. «Їм важко змінюватися.»
П’ять місяців після інаугурації Трампа минулого року, з його загрозою щодо Гренландії, європейські лідери вже зрозуміли, як керувати Трампом, і змогли організувати зустріч країн НАТО в Нідерландах. Члени НАТО погодилися внести більше і широко похвалили Трампа за те, що він змусив їх модернізуватися.
Генеральний секретар Марк Рутте, відомий як «шепотун Трампа» у коаліції, порівняв роль президента у мовчанні щодо війни Іран-Ізраїль із «татом», який втручається у шкільний бій.
Урок 2: Розгляньте можливість сказати «ні» — і робіть відповідний вибір
Традиційна дипломатія існує для збереження можливості співпраці. Це часто означає уникати прямого «ні», якщо можливо. Але гамбіту Трампа щодо Гренландії було настільки очевидним погрозою від одного члена НАТО до іншого, що прем’єр-міністр Гренландії фактично сказав це слово.
«Досить», — сказав Йенс-Фредеріксен у заяві незабаром після його зауважень 5 січня. «Більше тиску. Більше натяків. Більше фантазій щодо анексії.»
Це відіграло роль у формуванні тональності. Лідер Данії заявив, що будь-яке таке вторгнення в Гренландію означатиме «кінець НАТО» і закликав членів альянсу серйозно поставитися до цієї загрози.
Вони зробили це, випустивши заяву за заявою, відкидаючи оновлену загрозу. Трамп минулого вікенду з гольф-клубу у Флориді погрожував ввести 10% імпортного мита протягом місяця на товари з восьми європейських країн — Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великобританії, Нідерландів і Фінляндії. За його словами, ставка зросте до 25% 1 червня, якщо не буде укладено угоду щодо «повної та остаточної купівлі Гренландії» США.
Урок 3: Відкидайте парадигму великої сили Трампа
Слова Трампа, що борються, запалили вогонь серед лідерів, які прибували до Давосу. Але вони також, здається, усвідомлювали, що ширший світ Трампа залишає його вразливим.
«Трамп був у досить слабкій позиції, бо у нього багато інших навислих проблем», — сказав Дункан Снідал, професор з міжнародних відносин у Оксфордському університеті та Чиказькому університеті, — «внутрішньо, включаючи майбутнє рішення Верховного суду США щодо його тарифів і реакцію на рейди щодо імміграції у Міннесоті.»
Карні з Канади сказав «ні», переформулювавши питання не як щодо Гренландії, а щодо того, чи настав час для європейських країн об’єднати сили проти «задираки» — і його відповідь була так.
Не називаючи США чи Трампа, Карні відверто сказав: Європа має відкинути «примус» і «експлуатацію» великої сили. Настав час визнати, що «розрив» у союзі, а не перехід, стався.
Невисловлене, зазначив Снідал, полягає в тому, що цей розрив був дуже новим, і хоча його може бути важко виправити у майбутньому, зробити це за новими правилами залишається в інтересах США та Європи поза межами президентства Трампа. «Це дуже вигідна угода для всіх них, щоб її не зробити», — сказав Снідал.
Урок 4: Будьте обережні
Перед тим, як Трамп покинув сцену у Давосі, він почав відступати.
Він скасував свою загрозу застосувати «силу» для взяття під контроль Гренландії. Незабаром після цього він повністю змінив свою позицію, оголосивши «структуру» для угоди, яка зробить його загрозу тарифів непотрібною.
Трамп сказав Fox Business, що «ми матимемо повний доступ до Гренландії» за цією «структурою», не розкриваючи, що це може означати.
Фредеріксен знову натиснула на кнопку попередження. У заяві вона сказала: «Ми не можемо вести переговори щодо нашого суверенітету.»
Інакше кажучи: «Ні.»
**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цього тижня Європа стала більш рішучою: як вони перейшли від називання Трампа «тату» до відмови від великого американського хулігана
Більше ніякої захоплюючої похвали. Більше ніяких ввічливих обходів і старомодної дипломатії. І зараз ніхто не називає Дональда Трампа «татом».
Рекомендоване відео
Європейські лідери, які протягом року поспішали з’ясувати, як реагувати на зміцненого американського президента у його другому терміні, наблизилися до того, щоб сказати «ні» або щось дипломатично подібне його ігноруванню міжнародного права та його вимогам щодо їхньої території. Обіцянка Трампа взяти під контроль Гренландію та покарати будь-яку країну, яка чинитиме опір, здається, стала випробувальним майданчиком.
«Червоні лінії» вважається, що були перетнуті цього року, коли Трамп раптово відновив свою вимогу, що США «категорично» повинні керувати Гренландією, напівавтономним регіоном, який є частиною союзника НАТО — Данії. Це змусило навіть найм’якших дипломатів випустити гострі застереження проти Трампа, якого вони раніше залицяли «королівським ставленням» і «захоплюючою похвалою».
«Великобританія не відмовиться» від підтримки суверенітету Гренландії, сказав прем’єр-міністр Великобританії Кір Стармер. Кілька лідерів континенту заявили, що «Європа не буде шантажована» щодо Гренландії.
«Загрози не місце серед союзників», сказав прем’єр-міністр Норвегії Йонас Гаар Штре.
Жорстка дипломатична риторика навколо протистояння минулого тижня у Давосі, Швейцарія, була не єдиним фактором, що тиснув на Трампа. Вибори до Конгресу США наближаються у листопаді, на тлі падаючого фондового ринку та зниження рейтингів підтримки. Європейські лідери також не були першими, хто став на заваді Трампу під час його другого терміну — дивіться на голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла.
Але драматичний поворот у ставленні європейської еліти, від «заспокоєння» Трампа до його виклику, дає підказки щодо поточних зусиль деяких країн, як сказати «ні» президенту, який ненавидить це чути і відомий своєю відповіддю.
«Ми хочемо шматок льоду для захисту світу, і вони його не дадуть», сказав Трамп своїй аудиторії на Всесвітньому економічному форумі. «Ви можете сказати так, і ми будемо дуже вдячні. Або скажете ні, і ми це запам’ятаємо.»
Урок 1: Говоріть одностайно
Останні дні Європа багато відмовляла від своєї підтримки Трампа, починаючи з його вимоги щодо Гренландії, приєднання до його нового Ради миру і навіть до того, що Марк Карні з Канади назвав «вигадкою», що альянс функціонує для вигоди будь-якої країни більше, ніж для наймогутнішої. Цей момент ознаменував єдність серед європейських лідерів, яку вони намагалися досягти протягом року.
«Коли Європа не розділена, коли ми стоїмо разом і коли ми чітко і сильно готові захищати себе, тоді результати будуть очевидними», сказав прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен. «Я думаю, ми чогось навчилися.»
Саме Фредеріксен стала прикладом цієї кривої навчання. Рік тому вона та інші лідери були на своїх місцях і здебільшого реагували на адміністрацію Трампа. Вона вважала за необхідне сказати журналістам у лютому 2025 року: «Ми не поганий союзник», після того, як віце-президент Джей-Ді Ванс заявив, що Данія «не є хорошим союзником».
Трамп — транзакційний. Він мало цінує дипломатію і не має «потреби (у) міжнародному праві», сказав він у цьому місяці The New York Times. Там і криється розрив між типовими співпрацюючими європейськими лідерами та республіканським президентом, коли він знову повернувся до Білого дому, заявивши, що хоче, щоб США взяли під контроль Гренландію, Панаму і, можливо, навіть Канаду.
«У перший термін Трампа Європа не знала, чого очікувати, і намагалася з ним домовлятися, використовуючи старі правила дипломатії, з очікуванням, що, якщо вони будуть з ним говорити в поміркованих тонах, він змінить свою поведінку і приєднається до клубу», сказав Марк Шанахан, доцент з політичної участі в Університеті Суррея.
«Дуже важко для інших лідерів, які спілкуються через ввічливість системи, заснованої на правилах, і дипломатичні розмови», сказав Шанахан. «Їм важко змінюватися.»
П’ять місяців після інаугурації Трампа минулого року, з його загрозою щодо Гренландії, європейські лідери вже зрозуміли, як керувати Трампом, і змогли організувати зустріч країн НАТО в Нідерландах. Члени НАТО погодилися внести більше і широко похвалили Трампа за те, що він змусив їх модернізуватися.
Генеральний секретар Марк Рутте, відомий як «шепотун Трампа» у коаліції, порівняв роль президента у мовчанні щодо війни Іран-Ізраїль із «татом», який втручається у шкільний бій.
Урок 2: Розгляньте можливість сказати «ні» — і робіть відповідний вибір
Традиційна дипломатія існує для збереження можливості співпраці. Це часто означає уникати прямого «ні», якщо можливо. Але гамбіту Трампа щодо Гренландії було настільки очевидним погрозою від одного члена НАТО до іншого, що прем’єр-міністр Гренландії фактично сказав це слово.
«Досить», — сказав Йенс-Фредеріксен у заяві незабаром після його зауважень 5 січня. «Більше тиску. Більше натяків. Більше фантазій щодо анексії.»
Це відіграло роль у формуванні тональності. Лідер Данії заявив, що будь-яке таке вторгнення в Гренландію означатиме «кінець НАТО» і закликав членів альянсу серйозно поставитися до цієї загрози.
Вони зробили це, випустивши заяву за заявою, відкидаючи оновлену загрозу. Трамп минулого вікенду з гольф-клубу у Флориді погрожував ввести 10% імпортного мита протягом місяця на товари з восьми європейських країн — Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великобританії, Нідерландів і Фінляндії. За його словами, ставка зросте до 25% 1 червня, якщо не буде укладено угоду щодо «повної та остаточної купівлі Гренландії» США.
Урок 3: Відкидайте парадигму великої сили Трампа
Слова Трампа, що борються, запалили вогонь серед лідерів, які прибували до Давосу. Але вони також, здається, усвідомлювали, що ширший світ Трампа залишає його вразливим.
«Трамп був у досить слабкій позиції, бо у нього багато інших навислих проблем», — сказав Дункан Снідал, професор з міжнародних відносин у Оксфордському університеті та Чиказькому університеті, — «внутрішньо, включаючи майбутнє рішення Верховного суду США щодо його тарифів і реакцію на рейди щодо імміграції у Міннесоті.»
Карні з Канади сказав «ні», переформулювавши питання не як щодо Гренландії, а щодо того, чи настав час для європейських країн об’єднати сили проти «задираки» — і його відповідь була так.
Не називаючи США чи Трампа, Карні відверто сказав: Європа має відкинути «примус» і «експлуатацію» великої сили. Настав час визнати, що «розрив» у союзі, а не перехід, стався.
Невисловлене, зазначив Снідал, полягає в тому, що цей розрив був дуже новим, і хоча його може бути важко виправити у майбутньому, зробити це за новими правилами залишається в інтересах США та Європи поза межами президентства Трампа. «Це дуже вигідна угода для всіх них, щоб її не зробити», — сказав Снідал.
Урок 4: Будьте обережні
Перед тим, як Трамп покинув сцену у Давосі, він почав відступати.
Він скасував свою загрозу застосувати «силу» для взяття під контроль Гренландії. Незабаром після цього він повністю змінив свою позицію, оголосивши «структуру» для угоди, яка зробить його загрозу тарифів непотрібною.
Трамп сказав Fox Business, що «ми матимемо повний доступ до Гренландії» за цією «структурою», не розкриваючи, що це може означати.
Фредеріксен знову натиснула на кнопку попередження. У заяві вона сказала: «Ми не можемо вести переговори щодо нашого суверенітету.»
Інакше кажучи: «Ні.»
**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері праці Fortune 19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.