Децентралізація Solana під загрозою: залишилось лише 795 валідаторів у мережі

Мережа Solana стикається з критичною проблемою децентралізації. З березня 2023 року кількість валідаторських вузлів різко зменшилася з 2560 до всього 795, що є руйнівним зниженням на 68%. Цей феномен не є технічною проблемою, а економічною кризою, яка загрожує основному принципу будь-якого блокчейну: його децентралізації та стійкості.

Тривожне падіння валідаторських вузлів

За даними, опублікованими PANews, це масове скорочення викликало серйозні занепокоєння щодо довгострокової життєздатності мережі. Незалежні валідатори, які колись становили міцну мережу учасників, розподілених географічно, зникають з екосистеми. Проблема полягає не у відсутності довіри до проекту або його технологій, а у жорстокій економічній реальності: підтримка валідаторського вузла стала надто дорогою для середніх і малих операторів.

Коєфіцієнт Накамото: індикатор, що виявляє централізацію

Міра децентралізації Solana, відома як Коєфіцієнт Накамото, зазнала аналогічного погіршення. За менше ніж три роки цей важливий показник знизився з 31 до 20, що становить зниження на 35%. Цей індекс вимірює, наскільки справді розподілена блокчейн; його постійне падіння свідчить про зростаючу концентрацію влади та контролю у мережі. Коли Коєфіцієнт Накамото зменшується, децентралізація, яка є обіцянкою блокчейнів, поступово руйнується.

Операційні витрати: головна перешкода для децентралізації

Яка ж справжня причина цього колапсу? Відповідь криється у нездоланних операційних витратах. Згідно з технічною документацією клієнта-валідатора Agave від Solana, підтримка вузла вимагає значних інвестицій. Валідатори повинні щорічно виділяти щонайменше 401 SOL лише для оплати тарифів за голосування, не враховуючи витрати на апаратне забезпечення, сервери та обслуговування. У підсумку, для початку роботи потрібно приблизно $49,000 у токенах SOL.

Для великих валідаторів із фінансовими можливостями встановлювати комісії 0% ця структура є цілком керованою. Для менших валідаторів, що залежать від доходів від комісій, вона стає економічною пасткою.

Малі валідатори: між рентабельністю та децентралізацією

Moo, незалежний оператор валідатора, висловив у платформі X неприємну реальність, яку поділяє багато в екосистемі: більшість малих валідаторів серйозно розглядають закриття своїх операцій. Вони не залишають Solana через недовіру, а тому, що економічна рівновага просто не працює. Великі валідатори, що працюють безкоштовно або з нульовою комісією, створили недобросовісну конкуренцію, яка залишає менші вузли без життєздатної рентабельності.

“Децентралізація стала благодійною акцією”, — сказав Moo, відображаючи суть дилеми. Малий валідатор не може конкурувати з масовими операторами, що працюють у збиток або без прибутку. Це перетворює те, що має бути різноманітною і децентралізованою екосистемою, у простір, дедалі більше контрольований кількома гравцями із достатнім капіталом для покриття операційних збитків.

Системний ризик: компрометація децентралізації

Одночасне зменшення кількості вузлів і Коєфіцієнта Накамото виявляє тривожну тенденцію: Solana жертвує своєю децентралізацією на вівтар операційної ефективності. У той час як мережа зберігає швидкість і обчислювальну здатність, вона втрачає стійкість і справжню незалежність, яку забезпечували малі та середні валідатори.

До цього часу Фонд Solana не зробив публічних коментарів щодо ситуації, залишаючи екосистему без чіткої орієнтації щодо вирішення проблеми погіршення децентралізації.