У справі щодо безпеки Nomad компанія Consensys виступила проти надмірно жорсткого підходу Федеральної торгової комісії США. За інформацією, отриманою Foresight News, материнська компанія MetaMask вимагає, щоб регулятори віддали пріоритет технологічно нейтральним рішенням замість обов’язкових технічних стандартів.

Фон конфлікту криється у пропозиціях FTC щодо впровадження так званих «аварійних вимикачів» — механізмів, здатних зупинити операції при виявленні підозрілої діяльності. На перший погляд, це виглядає як розумна захисна міра. Однак Consensys вказує на критичний недолік такого підходу: суворі вимоги ігнорують особливості архітектури децентралізованих протоколів.

Головне занепокоєння — що надмірна регламентація може непередбачено підорвати прозорість практик безпеки в галузі. Коли регулятори нав’язують конкретні технічні рішення, розробники втрачають гнучкість у створенні інноваційних механізмів захисту, адаптованих до унікальних характеристик кожного протоколу. У справі про Nomad ця позиція Consensys відображає широку дискусію: чи мають органи влади диктувати технологічні стандарти або надати індустрії можливість розробляти власні рішення при збереженні загальних принципів безпеки.