Біткоїн та Aura у 2026: Коли порівняння з XX століттям пояснюють динаміку сучасного ринку

По мірі просування 2026 року ринок криптовалют опинився в делікатній ситуації: Біткоїн бореться за відновлення після суттєвих падінь, тоді як дорогоцінні метали зберігають свої вражаючі здобутки. Ця зміна у показниках активності знову підняла фундаментальне питання: чи є певні технологічні ризики, такі як квантові обчислення, справжніми факторами, що визначають поведінку інвесторів? Аналіз даних on-chain та перспективи експертів свідчать про більш нюансовану реальність — у якій конвенційна динаміка ринку краще пояснює поточні рухи цін, ніж довгострокові спекулятивні загрози.

Відмінність між криптовалютами та традиційними укриттями посилюється

На початку цього місяця глобальний ринок зазнав чіткої точки перелому. У той час як Біткоїн опустився приблизно до 66 420 доларів (зниження на 9.93% за 24 години), традиційні безпечні активи продовжували сяяти. Відмінність очевидна:

• Золото: значні накопичення з листопада 2024 року
• Срібло: значні зростання понад історичні рівні
• Nasdaq і S&P 500: стабільно позитивна динаміка

Ця переорієнтація капіталу відображає глибшу зміну у вподобаннях глобальних інвесторів. Рекордне накопичення золота центральними банками, зростаючі геополітичні напруженості та нові ризики, пов’язані з державним боргом, зробили метали улюбленим інструментом збереження вартості. Біткоїн, натомість, залишається багатьма учасниками ринку класифікований як ризиковий актив з високим бета, а не як альтернативне укриття.

Прогнози щодо золота: епохальні цикли XX століття

Макроекономічні аналітики не вагаючись прогнозують довгостроковий потенціал золота. Чарльз Едвардс з Capriole Investments представив помітний прогноз: ціна золота може досягти 12 000–23 000 доларів за унцію протягом наступних трьох-восьми років. Едвардс стверджує, що цикли розширення монетарної політики та переорієнтації капіталу XX століття дають релевантний шаблон для сучасних подій:

• Центральні банки накопичують золото рекордними темпами
• Розширення пропозиції фіату перевищує 10% щороку
• Китай збільшив свої золоті резерви приблизно у десять разів за два роки
• Віра у ринки суверенного боргу руйнується

«Якщо сучасні цикли відображають макроекономічні моделі XX століття, досягнення нових історичних максимумів для золота є не лише можливим — а й ймовірним», — зазначив Едвардс. Навіть за умов технічних індикаторів, що перебувають у зоні перенавантаження, структурний попит з боку суверенних інституцій перевищує будь-які ознаки спекулятивної корекції.

Квантові обчислення знову у центрі уваги ринку

Постійне недосягнення очікуваних результатів Біткоїна викликало нову хвилю спекуляцій щодо квантових ризиків. Нік Картер, партнер Castle Island Ventures, цього тижня аргументував, що слабкість «таємничого» Біткоїна відображає зростаюче усвідомлення ринку щодо загроз квантових обчислень.

Ці коментарі швидко викликали відповідь від дослідників on-chain. Аналітики стверджують, що приписування падіння BTC страху перед квантовими загрозами є неправильним тлумаченням сучасної динаміки. Дослідники блокчейну вказують на більш конкретні чинники: масове звільнення пропозиції від довгострокових власників, психологічний поріг у 100 000 доларів, що викликав продажі, та новий попит з боку інституційних ETF.

Чому квантове пояснення не має підстав

Розробники Біткоїна залишаються відносно спокійними щодо квантових загроз. Адам Бек, співзасновник Blockstream, неодноразово зазначав, що навіть екстремальні сценарії не призведуть до негайних втрат у мережі. Пропонований BIP-360 вже окреслює чіткий шлях до адрес, стійких до квантових атак, дозволяючи поступові оновлення за кілька років до появи будь-якої реальної загрози.

Хронологія квантового переходу вимірюється десятиліттями, а не кварталами. Щоб квантові комп’ютери могли зламати криптографію на еліптичних кривих, вони мають досягти рівнів обчислювальної потужності, що залишаються далекими від практичної реалізації. Ця технологічна реальність перетворює квантовий ризик у довгострокову проблему, а не у чинник, що пояснює сьогоднішню волатильність цін.

Фундаментальні фактори ринку пояснюють цінову реальність

Аналіз on-chain пропонує набагато переконливішу картину. Довгострокові власники (HODL-ери) значно збільшили розподіл активів, коли Біткоїн наближався до шести цифр, заповнюючи ринок пропозицією. Це продаж було достатнім для поглинання нового попиту з боку ETF та інституційного капіталу, обмежуючи будь-який підтримуючий рух вгору.

Як зазначив дослідник on-chain Checkonchain: «Золото купують суверени замість державних облігацій. Біткоїн, натомість, з 2025 року зазнав масового звільнення пропозиції — достатнього, щоб скасувати кілька попередніх бичачих циклів». Інвестор і автор Вайджай Бояпарті додав більш прямий тригер: коли балиї бачать психологічний поріг у 100 000 доларів, вони звільняють позиції.

Що очікує Біткоїн у сучасному макроекономічному середовищі

Поки що динаміка ринку залишається під впливом ширших макроекономічних сил: зростання доходності світових облігацій, тривалі торговельні напруженості та масова ротація до золота. Біткоїн має відновити критичну зону 91 000–93 500 доларів, щоб повернути позитивний імпульс. Невдача зробити це залишає підтримку у діапазоні між 85 000 і 88 000 доларів.

Поки не покращиться монетарна або геополітична ситуація, Біткоїн залишатиметься реактивним до ширших макроекономічних потоків. Тим часом золото продовжує користуватися перевагами історичної зміни глобального капіталу — зміни, що нагадує про великі переорієнтації XX століття.