Автономність у сфері інформатики: бачення Віталіка Бутеріна на 2026 рік

Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, зробив самодостатність у сфері інформаційних технологій своїм пріоритетом до 2026 року. У заяві, опублікованій у X, розробник пояснив, як він прагне повернути контроль над своїми даними та пристроями, поступово віддаляючись від платформ, що концентрують особисту інформацію. Ця позиція відображає зростаючу тенденцію у криптоекосистемі до приватності та цифрової незалежності, з наслідками, що виходять за межі особистого рівня і стають колективною стратегією захисту від спостереження.

Відновлення самодостатності: шлях Віталіка у 2026 році

Протягом 2025 року Бутерін впровадив два значних оновлення програмного забезпечення, які ознаменували початок його переходу до більшої самодостатності. За даними Cointelegraph, він майже повністю мігрував на Fileverse — децентралізовану платформу для документів, схожу на Google Docs, але з акцентом на захист приватності користувача. Одночасно він обрав Signal як основний додаток для обміну повідомленнями, замінивши інші рішення, що пропонували менше гарантій конфіденційності.

До 2026 року Бутерін посилив свою стратегію цифрової самодостатності. Він перейшов з Google Maps на OrganicMaps — інтерфейс, що отримує дані з OpenStreetMap, — усунувши залежність від сервісу геолокації Google. Також він мігрував з Gmail на Proton Mail, сервіс пошти, орієнтований на приватність. Крім того, він пріоритетно рухається до децентралізованих соціальних мереж, розширюючи свою екосистему інструментів, де він має більший контроль над своїми особистими даними.

Приватність та шифрування: інструменти для цифрової незалежності

Вибір Бутеріна на користь Signal є стратегічним рішенням щодо захисту комунікацій. Signal забезпечує шифрування кінця до кінця за замовчуванням у всіх чатах, поєднуючи це з мінімальним зберіганням метаданих на своїх серверах. На відміну від цього, Telegram пропонує шифрування кінця до кінця лише як опцію у “секретних чатах”, тоді як він зберігає повідомлення та метадані у своїх централізованих інфраструктурах. Ця різниця набуває особливого значення на тлі зростання запитів на дані, які уряди — зокрема у Франції — спрямовують до платформ зв’язку.

Екосистема інструментів, яку приймає Бутерін — Fileverse, Signal, OrganicMaps, Proton Mail — має спільний принцип: передача контролю над даними кінцевим користувачам. Кожен з них є конкретним кроком до більшої інформаційної самодостатності у певних аспектах цифрового життя.

Локальні мовні моделі: зменшення залежності від централізованих сервісів

Один із найінноваційніших аспектів пропозиції Бутеріна — можливість локально розміщувати великі мовні моделі. Він стверджує, що за сучасних технологічних досягнень користувачі все більше зможуть запускати інструменти штучного інтелекту безпосередньо на власному обладнанні, усуваючи необхідність надсилати чутливі дані до сторонніх сервісів у хмарі.

Хоча він визнає, що ще існують обмеження — інтерфейси користувача, інтеграції та ефективність потребують суттєвих покращень, щоб зробити локальні моделі стандартним безфрикційним вибором — він відзначає помітний прогрес порівняно з минулим роком. Ця перспектива узгоджується з ширшою тенденцією у технологічній індустрії до децентралізації обчислень штучного інтелекту.

Загроза спостереження: чому важлива самодостатність

Позиція Бутеріна резонує з роботою Наомі Броквелл, засновниці NBTV і захисниці цифрової приватності. Броквелл багато років пропагує ідею, що приватність — це не просто збереження секретів, а збереження автономії особистості. Вона активно підтримує інструменти, такі як Bitcoin, зашифровані месенджери та самостійно розміщені сервіси, як механізми для зменшення як урядового, так і корпоративного спостереження.

Тимчасові рамки цих заяв збігаються з важливими міжнародними дискусіями щодо доступу до приватних комунікацій. Пропозиція Європейського Союзу щодо контролю за чатами — яка спочатку передбачала сканування зашифрованих повідомлень для виявлення шкідливого контенту — викликала різкі застереження з боку правозахисних груп і технологічних експертів. Вони попереджали про можливе руйнування довіри до зашифрованих додатків, якщо уряди отримають можливість попереднього спостереження.

Для Бутеріна та інших прихильників інформаційної самодостатності рішення є поступовим, але рішучим: поступово замінювати централізовані щоденні додатки альтернативами, що пропонують шифрування, відкритий код і локальний контроль. Ця стратегія дозволить користувачам повернути контроль над своїми потоками даних, перетворюючи самодостатність із технічної ідеї у практичну реальність, доступну більшій кількості людей.