Золото проти Біткоїна у 2026: який актив пропонує кращий захист?

Порівнюючи інвестиційні варіанти, дві активи часто з’являються як захисні засоби під час невизначеності: золото, дорогоцінний метал, який підтримується тисячолітньою історичною цінністю, та Bitcoin, цифрова валюта, запущена у 2009 році, яку багато хто називає цифровою версією золота. Але 2025 рік приніс різке урок про те, чому порівняння руйнується, коли це найважливіше.

Якщо ви тримали обидва активи протягом 2025 року, результати були болісно різними. Золото зросло на 64% за рік, оскільки інвестори шукали захист від зростаючої інфляції та побоювань щодо державних витрат. Тим часом, Bitcoin знизився на 5% за той самий період — результат, який ставить серйозні питання про те, чи може децентралізована криптовалюта справді повторити роль золота як засобу збереження вартості.

Чому Bitcoin не виправдав обіцянки цифрового золота

На папері теза про Bitcoin як цифрове золото має сенс. Обидва активи є дефіцитними — золото через свою природну рідкість, Bitcoin через обмеження пропозиції до 21 мільйона монет. Обидва є децентралізованими у своїй суті: золото існує поза фінансовою системою, тоді як Bitcoin працює на прозорому блокчейні, яким не керує жодна урядова чи корпоративна структура.

Ця ідея працювала протягом десятиліття. За останні 10 років Bitcoin приніс вражаючий дохід у 22 890%, порівняно з більш скромним зростанням золота на 335%. Різниця у показниках здавалася підтвердженням того, що Bitcoin є оновленою, цифровою версією дорогоцінного металу.

Але ось критична недолік: активи, як золото і Bitcoin, не дають доходу. Вони не генерують грошового потоку або реальної економічної цінності. Замість цього, їхні ціни залежать цілком від двох факторів: спекуляцій і девальвації паперових валют. Коли уряди друкують більше грошей і розширюють грошову масу, інвестори природно тікають у дефіцитні активи, які вони вважають засобами збереження вартості.

Історично так було саме тоді, коли золото процвітало. США були на золотому стандарті до 1971 року, що стримувало уряд від безмежного друку грошей. Після скасування цього обмеження грошова маса вибухнула, а купівельна спроможність долара знизилася приблизно на 90%. З того часу ціни на золото майже ідеально слідували за розширенням грошової маси — зростаючи, коли зростають валютні ризики, і падаючи, коли ці страхи зменшуються.

Чому ж Bitcoin не слідував цій же схемі у 2025 році? Просту відповідь дає те, що він і не слідував. У той час, коли уряд США мав бюджетний дефіцит у 1.8 трильйона доларів у 2025 році, підштовхуючи державний борг до рекордних 38.5 трильйона доларів, інвестори все ще не вважали Bitcoin очевидною страховкою. Ця скептичність свідчить про те, що наратив про цифрове золото нарешті руйнується.

Економіка за вражаючою 2025 рік продуктивністю золота

Зростання золота на 64% минулого року не було випадковим — це було прямим наслідком економічного середовища. З дефіцитом у трильйон доларів і зменшенням процентних ставок Федеральною резервною системою шість разів з вересня 2024 року, умови були ідеальними для пошуку захисту.

ФРС також припинила свою програму кількісного посилення та почала активно купувати урядові цінні папери знову, що розширювало її баланс. Ці політичні кроки зазвичай спричиняють зростання грошової маси, що історично стимулює інвестиції в золото.

Послання було ясним: у світі з зростаючим державним боргом, зниженням процентних ставок і розширенням монетарної підтримки золото точно забезпечує те, що потрібно інвесторам. Дорогоцінний метал, який витримав імперії та економічні цикли тисячоліттями, виявився набагато ціннішим за цифровий актив, який існує лише 16 років.

Що ймовірно принесе 2026 рік цим двом активам

Дивлячись уперед, економічний фон показує мало ознак змін. Уряд США має ще один дефіцит у трильйон доларів у 2026 році, що підштовхне державний борг ще вище і посилить побоювання щодо девальвації валюти. Політика Федеральної резервної системи — з уже зниженими ставками і розширенням балансу — свідчить про схожі монетарні умови, як і у 2025 році.

Якщо ці умови збережуться, золото ймовірно залишиться переважним захисним активом. Дорогоцінний метал уже довів, що може значно зростати, коли інвестори бояться слабкості валюти і фіскальної нестабільності. Bitcoin, незважаючи на свою децентралізовану привабливість і обмежену пропозицію, не пройшов цей тест у 2025 році.

Це не означає, що у Bitcoin немає майбутнього. Його блокчейн-інфраструктура та децентралізована природа пропонують справжні переваги для певних застосувань. Але як заміна ролі золота як засобу захисту від девальвації валюти і політичної невизначеності, він не виправдав очікувань саме тоді, коли мав це зробити. Якщо економічні умови не зміняться кардинально — у бік зниження дефіцитів, звуження грошової маси і стабільних валют — золото знову, ймовірно, випередить у 2026 році.

Для інвесторів, які зважують, як розподілити капітал між цими двома активами, висновок за останніми результатами очевидний: коли політична і економічна невизначеність зростає, золото забезпечує ту захист, яку інвестори дійсно потребують.