Багато інвесторів повторюють це як мантру: «LUNC вже досяг $119 одного разу, він досягне ще раз.» Це лише міфи та прихована теорія, яка не має жодних підґрунть у ринковій реальності. Однак реальність значно складніша і вимагає глибшого розуміння історії Терри та відмінностей між старими та новими монетами.
Old LUNA, яка торгувалася за $119
Почнемо з уточнення важливого моменту: монета, яка піднялася до $119, була старою Terra (LUNA) — з часів, коли екосистема працювала на основі UST, стейблкоїну, прив’язаного до алгоритму. На той час пропозиція токенів становила лише близько 350 мільйонів, і система була однозначно більш стабільною та сфокусованою.
Коли UST втратив прив’язку до долара у травні 2022 року, проєкт увійшов у низхідну спіраль. Терра перебувала у стані вільного падіння — було випущено астрономічну кількість нових жетонів, щоб врятувати ситуацію. Це призвело до катастрофічного падіння цін і повної реорганізації проєкту.
Чому LUNC ніколи не повернеться на ті рівні
Результатом цих подій є біфуркація (біфуркація) ланцюга:
Стара монета LUNA була перетворена на Terra Classic (LUNC) — монету, розроблену для постраждалих користувачів
Новий проєкт, запущений як Terra 2.0 (LUNA) – новий старт із новою стратегією
Ось у чому суть проблеми. Сьогоднішній LUNC — це монета після краху системи, з фактичним історичним максимумом $119,18 — що є найвищим показником старої LUNA до кризи. Але це історична ціна цієї монети, а не сучасна LUNC.
Чому різниця у шість разів? Постачання. Наразі LUNC має в обігу 5,47 трильйона монет. Це астрономічне число порівняно з 350 мільйонами на той час. Така інфляція пропозиції означає, що досягнення навіть $1 потребує ринкової капіталізації, непропорційної реальній економічній вартості проєкту.
Опіки та реальні перспективи зростання
Однак проєкту LUNC пропонують можливість — механізм спалювання токенів. Кожна транзакція сприяє зменшенню загальної пропозиції, що теоретично може позитивно вплинути на ціну за токен.
Однак навіть при агресивних опіках досягнення ціни $1 або навіть повернення до рівня $119 залишається практично нереалістичним. З трильйонами токенів у обігу математика надзвичайно зрозуміла: навіть якщо весь світ інвестує в LUNC, не вистачить капіталу, щоб підняти ціну до таких рівнів.
Урок для інвесторів простий: завжди перевіряйте припущення, перш ніж вірити в ентузіастичне передбачення. Історія LUNC/LUNA — це приклад того, як інфляція токенів може змінити все — навіть для проєкту, який колись домінував на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Шістсот дев'ять доларів проти реальності — що потрібно знати про LUNC і LUNA
Багато інвесторів повторюють це як мантру: «LUNC вже досяг $119 одного разу, він досягне ще раз.» Це лише міфи та прихована теорія, яка не має жодних підґрунть у ринковій реальності. Однак реальність значно складніша і вимагає глибшого розуміння історії Терри та відмінностей між старими та новими монетами.
Old LUNA, яка торгувалася за $119
Почнемо з уточнення важливого моменту: монета, яка піднялася до $119, була старою Terra (LUNA) — з часів, коли екосистема працювала на основі UST, стейблкоїну, прив’язаного до алгоритму. На той час пропозиція токенів становила лише близько 350 мільйонів, і система була однозначно більш стабільною та сфокусованою.
Коли UST втратив прив’язку до долара у травні 2022 року, проєкт увійшов у низхідну спіраль. Терра перебувала у стані вільного падіння — було випущено астрономічну кількість нових жетонів, щоб врятувати ситуацію. Це призвело до катастрофічного падіння цін і повної реорганізації проєкту.
Чому LUNC ніколи не повернеться на ті рівні
Результатом цих подій є біфуркація (біфуркація) ланцюга:
Ось у чому суть проблеми. Сьогоднішній LUNC — це монета після краху системи, з фактичним історичним максимумом $119,18 — що є найвищим показником старої LUNA до кризи. Але це історична ціна цієї монети, а не сучасна LUNC.
Чому різниця у шість разів? Постачання. Наразі LUNC має в обігу 5,47 трильйона монет. Це астрономічне число порівняно з 350 мільйонами на той час. Така інфляція пропозиції означає, що досягнення навіть $1 потребує ринкової капіталізації, непропорційної реальній економічній вартості проєкту.
Опіки та реальні перспективи зростання
Однак проєкту LUNC пропонують можливість — механізм спалювання токенів. Кожна транзакція сприяє зменшенню загальної пропозиції, що теоретично може позитивно вплинути на ціну за токен.
Однак навіть при агресивних опіках досягнення ціни $1 або навіть повернення до рівня $119 залишається практично нереалістичним. З трильйонами токенів у обігу математика надзвичайно зрозуміла: навіть якщо весь світ інвестує в LUNC, не вистачить капіталу, щоб підняти ціну до таких рівнів.
Урок для інвесторів простий: завжди перевіряйте припущення, перш ніж вірити в ентузіастичне передбачення. Історія LUNC/LUNA — це приклад того, як інфляція токенів може змінити все — навіть для проєкту, який колись домінував на ринку.