Цікаве питання постає на порядку денному: чому стейблкоїни можуть надавати користувачам відсотки та нагороди?
Голос американської банківської сфери пролунало. Індустріальні експерти повідомили, що Американська асоціація банків вже включила "обмеження на механізми виплати відсотків, доходів і нагород для стабільних монет" у список головних політичних цілей на 2026 рік. Логіка за цим досить проста — вони бояться, що стабільні монети підривають депозитний пул традиційних банків.
Уявімо вибір користувача: покласти долари в банк і отримувати мінімальні відсотки, чи перейти до стабільних монет і заробляти вищий дохід? Відповідь очевидна. Це безпосередньо загрожує депозитній базі та здатності банків видавати кредити, а саме ці банки є важливим джерелом фінансування для малих і середніх підприємств.
Голова американського банку Brian Moynihan ще більш прямо висловився. Він зазначив, що до стабільної монетної системи може потрапити до 6 цифр мільярдів доларів — ця цифра достатня, щоб традиційні фінансові інститути не могли залишатися байдужими.
Отже, наступний регуляторний план вже чіткий: або стабільні монети відмовляються від високих доходів і привабливості, або стикаються з більш суворими політичними обмеженнями. Ця гра, ймовірно, змінить весь ігровий процес у екосистемі DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeWhisperer
· 8год тому
Ха-ха, банкір злякався, ось таке відчуття, коли тебе навчає DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 15год тому
Ха-ха, банк злякався, справді, шістизначні мільярди доларів налякали їх так, що вони погано сплять
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 20год тому
Ха-ха, банк у паніці, шістизначні мільярди доларів спрямовуються в ланцюг, це справжній паніка 🏃
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 20год тому
Ха, це ж просто старі банки злякалися... Я ж казав, чому останнім часом така напруга, виявляється, вже з 2026 року почали скорочувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 20год тому
Банки в паніці, з'явилися мільйонні мільярди доларів, а якщо відсотки не влаштовують — просто змінюємо правила? Смішно, традиційні фінанси — це все, на що вони здатні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 20год тому
Банки справді бояться, але хіба це не доводить, що стабільні монети зроблені правильно? Голос користувачів через ноги ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 20год тому
Ха-ха, банкір злякався, ось справжній вигляд страху
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 20год тому
Ну... банківська паніка справді має місце, але хіба це не конкуренція? Чому стейблкоїни не можуть мати дохідність?
Цікаве питання постає на порядку денному: чому стейблкоїни можуть надавати користувачам відсотки та нагороди?
Голос американської банківської сфери пролунало. Індустріальні експерти повідомили, що Американська асоціація банків вже включила "обмеження на механізми виплати відсотків, доходів і нагород для стабільних монет" у список головних політичних цілей на 2026 рік. Логіка за цим досить проста — вони бояться, що стабільні монети підривають депозитний пул традиційних банків.
Уявімо вибір користувача: покласти долари в банк і отримувати мінімальні відсотки, чи перейти до стабільних монет і заробляти вищий дохід? Відповідь очевидна. Це безпосередньо загрожує депозитній базі та здатності банків видавати кредити, а саме ці банки є важливим джерелом фінансування для малих і середніх підприємств.
Голова американського банку Brian Moynihan ще більш прямо висловився. Він зазначив, що до стабільної монетної системи може потрапити до 6 цифр мільярдів доларів — ця цифра достатня, щоб традиційні фінансові інститути не могли залишатися байдужими.
Отже, наступний регуляторний план вже чіткий: або стабільні монети відмовляються від високих доходів і привабливості, або стикаються з більш суворими політичними обмеженнями. Ця гра, ймовірно, змінить весь ігровий процес у екосистемі DeFi.