Новий звіт 2026 року від Anthropic показує, що розробники використовують ШІ у 60% роботи, але повністю делегують лише 0-20% завдань. Rakuten, TELUS, Zapier поділилися результатами.
Розробка програмного забезпечення переживає свою найбільшу зміну з часів появи GUI, згідно з новим звітом Anthropic 2026 Agentic Coding Trends, опублікованим 21 січня. Головний висновок: інженери переходять від самостійного написання коду до координації агентів ШІ, які займаються реалізацією.
Але ось реальність, закопана у даних — розробники не передають повністю ключі. Хоча ШІ бере участь приблизно у 60% їх роботи, інженери повідомляють, що можуть «повністю делегувати» лише 0-20% завдань. Решту потрібно активно контролювати, перевіряти та оцінювати людським судженням.
Числа заради хайпу
Три кейс-стаді з звіту виділяються. Інженери Rakuten спрямували Claude Code на vLLM, кодову базу з 12,5 мільйона рядків, для реалізації методу витягання векторів активації. Агент працював автономно сім годин і досяг 99,9% числової точності.
Команди TELUS створили понад 13 000 кастомних рішень на базі ШІ, при цьому швидкість розробки зросла на 30%. Компанія заявляє про економію понад 500 000 годин у цілому. Zapier повідомляє про 89% впровадження ШІ у всій організації з понад 800 агентами, що працюють внутрішньо.
Це вже не маленькі пілотні програми.
Що насправді змінюється
Звіт визначає вісім трендів у трьох категоріях: базові тренди, що змінюють робочі процеси розробки, тренди можливостей, що розширюють функціональність агентів, та тренди впливу, що впливають на бізнес-результати.
Для інженерних команд практична зміна полягає у фокусуванні експертизи на архітектурі, системному дизайні та стратегічних рішеннях, а не на рядковій реалізації. Менше набору тексту, більше керування.
Це співпадає з ширшим рухом галузі. Звіт від 16 січня зазначає, що компанії з великим технічним боргом мають труднощі з отриманням переваг від ШІ — що свідчить про необхідність чистих кодових баз, перш ніж агенти зможуть ефективно працювати у них.
Чотири пріоритети на 2026 рік
Звіт Anthropic виділяє чотири сфери, що потребують негайної уваги: освоєння координації багатьох агентів, масштабування людського контролю через автоматизований код-рев’ю ШІ, розширення інструментів агентів за межі інженерних команд та впровадження безпекової архітектури з перших днів.
Останній пункт важливий. Оскільки агенти отримують автономію у великих кодових базах, вразливості безпеки можуть поширюватися швидше, ніж людські рецензенти встигають їх виявити. Число 0-20% повної делегації свідчить, що більшість організацій вже усвідомлює цей ризик.
Щодо криптопроектів — де помилки у смарт-контрактах можуть зняти всі кошти за ніч — висновок «співпраця, а не делегація» має вплинути на те, як команди впроваджують ці інструменти. Швидкість — це добре, але якщо агент вводить уразливу помилку, це безцінно.
Джерело зображення: Shutterstock
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Антропік Репорт показує, що інженери тепер керують агентами ШІ, а не кодом
Тімоті Морано
22 січня 2026 00:25
Новий звіт 2026 року від Anthropic показує, що розробники використовують ШІ у 60% роботи, але повністю делегують лише 0-20% завдань. Rakuten, TELUS, Zapier поділилися результатами.
Розробка програмного забезпечення переживає свою найбільшу зміну з часів появи GUI, згідно з новим звітом Anthropic 2026 Agentic Coding Trends, опублікованим 21 січня. Головний висновок: інженери переходять від самостійного написання коду до координації агентів ШІ, які займаються реалізацією.
Але ось реальність, закопана у даних — розробники не передають повністю ключі. Хоча ШІ бере участь приблизно у 60% їх роботи, інженери повідомляють, що можуть «повністю делегувати» лише 0-20% завдань. Решту потрібно активно контролювати, перевіряти та оцінювати людським судженням.
Числа заради хайпу
Три кейс-стаді з звіту виділяються. Інженери Rakuten спрямували Claude Code на vLLM, кодову базу з 12,5 мільйона рядків, для реалізації методу витягання векторів активації. Агент працював автономно сім годин і досяг 99,9% числової точності.
Команди TELUS створили понад 13 000 кастомних рішень на базі ШІ, при цьому швидкість розробки зросла на 30%. Компанія заявляє про економію понад 500 000 годин у цілому. Zapier повідомляє про 89% впровадження ШІ у всій організації з понад 800 агентами, що працюють внутрішньо.
Це вже не маленькі пілотні програми.
Що насправді змінюється
Звіт визначає вісім трендів у трьох категоріях: базові тренди, що змінюють робочі процеси розробки, тренди можливостей, що розширюють функціональність агентів, та тренди впливу, що впливають на бізнес-результати.
Для інженерних команд практична зміна полягає у фокусуванні експертизи на архітектурі, системному дизайні та стратегічних рішеннях, а не на рядковій реалізації. Менше набору тексту, більше керування.
Це співпадає з ширшим рухом галузі. Звіт від 16 січня зазначає, що компанії з великим технічним боргом мають труднощі з отриманням переваг від ШІ — що свідчить про необхідність чистих кодових баз, перш ніж агенти зможуть ефективно працювати у них.
Чотири пріоритети на 2026 рік
Звіт Anthropic виділяє чотири сфери, що потребують негайної уваги: освоєння координації багатьох агентів, масштабування людського контролю через автоматизований код-рев’ю ШІ, розширення інструментів агентів за межі інженерних команд та впровадження безпекової архітектури з перших днів.
Останній пункт важливий. Оскільки агенти отримують автономію у великих кодових базах, вразливості безпеки можуть поширюватися швидше, ніж людські рецензенти встигають їх виявити. Число 0-20% повної делегації свідчить, що більшість організацій вже усвідомлює цей ризик.
Щодо криптопроектів — де помилки у смарт-контрактах можуть зняти всі кошти за ніч — висновок «співпраця, а не делегація» має вплинути на те, як команди впроваджують ці інструменти. Швидкість — це добре, але якщо агент вводить уразливу помилку, це безцінно.
Джерело зображення: Shutterstock