Коли хакер експлуатував XMR саме так, як його функції конфіденційності були задумані для роботи, реакція ринку була швидкою та жорсткою. Токен зазнав втрат, піднявши питання про те, чи дійсно користувачі розуміють, що саме вони тримають. Це дивна динаміка — технологія, яка працює точно так, як заплановано, але викликає тиск на продажі замість довіри. Цей інцидент підкреслює напругу між опором цензурі та настроєм ринку, де саме сильні сторони, що визначають певні активи, можуть парадоксально стати вразливими при випробуванні у реальних сценаріях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerProfit
· 5год тому
ngl це доля приватних монет. Ідеальна функціональність навпаки відлякує людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 5год тому
Згідно з дослідженнями, це доля приватних монет — ідеальне функціонування технології навпаки стає слабким місцем ринку, з технічної точки зору проблема зовсім не в протоколі самій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 5год тому
ngl хакери використовують функції приватності для поганих справ, роздрібні інвестори панікують і продають, ось така реальність у криптовалютному світі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 5год тому
Ха-ха, це вже занадто, функції приватності приватних монет використовуються проти них і стають багом? Це так само, як критикувати ніж за те, що він занадто гострий.
Коли хакер експлуатував XMR саме так, як його функції конфіденційності були задумані для роботи, реакція ринку була швидкою та жорсткою. Токен зазнав втрат, піднявши питання про те, чи дійсно користувачі розуміють, що саме вони тримають. Це дивна динаміка — технологія, яка працює точно так, як заплановано, але викликає тиск на продажі замість довіри. Цей інцидент підкреслює напругу між опором цензурі та настроєм ринку, де саме сильні сторони, що визначають певні активи, можуть парадоксально стати вразливими при випробуванні у реальних сценаріях.